Selepas kuasai ekonomi...
ANDAIAN sebelum ini bahawa kaum Cina hanya berminat untuk menguasai ekonomi sementara kuasa politik akan terus dipegang oleh orang Melayu, nampaknya tidak lagi begitu. Pasca Pilihan Raya Umum Ke-12 membuktikan bahawa banyak pihak kaum Cina sedang mengasak habis-habisan untuk turut sama menguasai politik negara ini. Makin banyak petunjuk ke arah itu termasuk menerusi laporan media tertentu khususnya berbahasa Cina yang mempromosi sentimen sedemikian. Mesej yang boleh dibaca ialah banyak kalangan kaum Cina sudah tidak berpuas hati dengan sekadar menguasai ekonomi?
Persoalannya apakah yang akan berlaku jika kaum Cina juga menguasai politik dan di mana kedudukan Bumiputera nanti? KT lontarkan persoalan ini untuk renungan kita semua lebih-lebih lagi kedudukan Melayu/bumiputera sabah dan sarawak kini makin kritikal. Apa sahaja yang tinggal pada Melayu mahu dirungkai termasuk yang termaktub dalam perlembagaan negara. Realitinya walaupun Melayu menguasai politik tetapi yang lebih berkuasa di negara ini adalah kaum Cina disebabkan penguasaan dalam ekonomi yang amat ketara. Di sebalik banyak rungutan terhadap dasar kerajaan, sebenarnya kaum Cina paling banyak mendapat nikmat. Dasar Ekonomi Baru (DEB) yang dilaksanakan sebelum ini hanya memberikan kouta 30 peratus kepada bumiputera tetapi penguasaan 70 peratus terus dinikmati oleh masyarakat usahawan Cina yang sudah membentuk kartel mega, selain berlaku gejala ali baba dan ketirisan dalam 30 peratus kouta bumiputera.
Jika Melayu dibantu dalam bidang perniagaan ia dianggap tongkat tetapi jika syarikat-syarikat Cina diselamatkan oleh kerajaan, ia didiamkan sahaja. Jika banyak usahawan bukan Melayu mendapat bisnes monopoli seperti gula, stesen televisyen satelit, stesen janakuasa bebas dan sebagainya sehingga menjadi kaya raya dan mengalihkan berbilion ringgit ke luar negara, ia juga tidak mengapa. Jika ada usahawan Melayu cuba menceburi bidang penguasaan usahawan Cina seperti membekalkan limau, ia akan diboikot sampai gagal. Namun jika ada usahawan bukan Melayu menguasai bisnes seperti pengedaran produk daging dan ayam halal, yang melibatkan pasaran orang Islam, itu dianggap biasa. Penguasaan Cina dalam syarikat-syarikat swasta dan persendirian selain mengutamakan pekerja kaum itu juga bukan isu. Pada masa yang sama majoriti Melayu di sektor awam makin hebat dipersoalkan malah terus diperlekehkan.
KT bukanlah mahu bersikap rasis. Apa yang disuarakan ini sekadar menyanggah gelombang fitnah, tohmahan dan persepsi liar banyak pihak terhadap usaha meningkatkan pencapaian bumiputera, yang masih jauh ketinggalan berbanding kaum Cina. Begitulah kebijaksanaan banyak pihak kaum Cina berpercaturan. Dalam mereka mengeluh dan merintih, mereka terus kaya dan berkuasa. Kouta untuk bumiputera mahu dihapuskan tetapi 'kouta khas' bukan bumiputera seperti bisnes berkaitan pusat hiburan, arak, judi dan maksiat yang mereka kuasai selama ini, tidak boleh disentuh sama sekali. Pada hari ini, kaum Cina yang merupakan 24 peratus penduduk negara ini menguasai ekonomi. Tradisi dan budaya niaga yang lama terpahat selain dasar kerajaan yang terbuka, membolehkan kaum Cina terus melonjak. Masyarakat Cina mempunyai simpanan wang yang banyak berbanding kaum lain dan itulah antara asas kekuatan ekonomi kaum itu. Sedangkan Melayu yang merupakan kaum majoriti terus keciciran. Bayangkan seketika jika Melayu lenyap kuasa politik?
Posted by Junid Bin Gunsalam
Labels: ruang pendapat
Thursday, January 28, 2010
2009 : Sejarah Tahun Kejahatan UMNO-BN
Marhaen dan dunia menyaksikan tahun 2009 adalah tahun dimana Barisan Nasional yang diterajui oleh UMNO diambang keruntuhan dan penuh kejahatan.
Ia bukan dicanang oleh pencatat tetapi dilakukan sendiri oleh tangan-tangan jijik UMNO-BN :
1. Setelah BN kalah PRU 12 bagi DUN Perak. UMNO-BN mengunakan wang dan Istana untuk merampas DUN Perak dari Pakatan Rakyat.
2. Datuk Seri Najib Razak mengunakan taktik kekalahan Pilihanraya kecil untuk merampas tahta Perdana Menteri daripada Tun Abdullah Badawi.
3. Pembunuh Altantuya iaitu Razak Baginda mengunakan bom C4 . Razak dibebaskan kerana mempunyai hubungan dengan Perdana Menteri .
4. Hilangnya enjin jet F5E bernilai RM100 juta. Langkah pertama untuk Datuk Seri Ahmad Zahid Hamidi menjatuhkan Najib Razak.
5. Tan Sri Isa Samad yang mengaku melakukan jenayah wang untuk pemilihan UMNO. Sayugia dilantik calon pilihanraya Kecil .
6. Orang dalam UMNO Negeri Sembilan menyalurkan maklumat tentang wang yang diseludup oleh MB N.Sembilan dan Datin Seri Rosmah Mansor dengan tujun mencantas satu sama lain.
7. Robohnya Stadium di Kuala Terengganu. "Satu lagi projek Barisan Nasional ".
8. Rebutan kuasa MCA berpunca skandal sex dan PKFZ. BN-MCA yang melakukan jenayah, malangnya pegawai syarikat pengendali yang didakwa.
9. Khairi Jamaluddin telah dibuktikan mengunakan wang semasa Pemilihan Agung UMNO tetapi dibiarkan memegang jawatan Ketua Pemuda.
10. Ketua Menteri UMNO Melaka, Datuk Seri Ali Rustam dan ramai pemimpin UMNO didapati mengunakan wang dalam pertandingan Naib Presiden dan jawatan lain dalam UMNO. Tetapi 'dibiarkan' sahaja.
11. Sembilan Pilihanraya Kecil berlaku. UMNO-BN gagal disebabkan kejahatan dan masih melakukan jenayah secara terang.
12. Akhirnya Ketua Pengarah SPRM, Datuk Seri Ahmad Said Hamdan meletakkan jawatan kerana tidak mahu lagi bersetongkol dengan kejahatan UMNO-BN.
13. UMNO mengunakan taktik pendakwaan liwat sekali lagi untuk menjatuhkan Datuk Seri Anwar Ibrahim. Kes liwat tersebut diseliakan oleh Najib Razak.
14. UMNO-BN mengunakan wang untuk 'membeli' wakil rakyat Pakatan Rakyat. Dibuktikan dengan beberapa wakil rakyat disimpan dirumah Najib Razak.
15. Teoh Beng Hock dibunuh atau bunuh diri ? Yang pasti dia terbunuh didalam jagaan SPRM. Ada yang mengatakan ada rakaman video Teoh dibunuh semasa soal-siat dan tahanan SPRM.
16. Rosmah Mansur mengatakan rakyat memfitnahnya. 'Big Mama' berkata semua tuduhan adalah fitnah dan gosip.
17. Rakatan Rakyat menerima keahlian baru yang mendadak sepanjang 2009 termasuk beberapa tokoh UMNO-BN meninggalkan UMNO-Bn dan menyertai PKR.
18. Tun Abdullah Badawi melepaskan jawatan PM dalam keadaan dihinakan oleh bekas PM dan orang-orang UMNO sendiri.
19. Dewan Rakyat hampir 'menguburkan BN' kerana gelombang rakyat dan sikap semulajadi pemimpin BN-UMNO yang sentiasa cuai.
20. Pengajian dan Pembelajaran Sains dan Matematik dalam bahasa Inggeris (PPSMI) - terus mendapat tentangan daripada rakyat. Namun pemimpin UMNO masih berkeras kepala tanpa penyelasian.
Ia bukan dicanang oleh pencatat tetapi dilakukan sendiri oleh tangan-tangan jijik UMNO-BN :
1. Setelah BN kalah PRU 12 bagi DUN Perak. UMNO-BN mengunakan wang dan Istana untuk merampas DUN Perak dari Pakatan Rakyat.
2. Datuk Seri Najib Razak mengunakan taktik kekalahan Pilihanraya kecil untuk merampas tahta Perdana Menteri daripada Tun Abdullah Badawi.
3. Pembunuh Altantuya iaitu Razak Baginda mengunakan bom C4 . Razak dibebaskan kerana mempunyai hubungan dengan Perdana Menteri .
4. Hilangnya enjin jet F5E bernilai RM100 juta. Langkah pertama untuk Datuk Seri Ahmad Zahid Hamidi menjatuhkan Najib Razak.
5. Tan Sri Isa Samad yang mengaku melakukan jenayah wang untuk pemilihan UMNO. Sayugia dilantik calon pilihanraya Kecil .
6. Orang dalam UMNO Negeri Sembilan menyalurkan maklumat tentang wang yang diseludup oleh MB N.Sembilan dan Datin Seri Rosmah Mansor dengan tujun mencantas satu sama lain.
7. Robohnya Stadium di Kuala Terengganu. "Satu lagi projek Barisan Nasional ".
8. Rebutan kuasa MCA berpunca skandal sex dan PKFZ. BN-MCA yang melakukan jenayah, malangnya pegawai syarikat pengendali yang didakwa.
9. Khairi Jamaluddin telah dibuktikan mengunakan wang semasa Pemilihan Agung UMNO tetapi dibiarkan memegang jawatan Ketua Pemuda.
10. Ketua Menteri UMNO Melaka, Datuk Seri Ali Rustam dan ramai pemimpin UMNO didapati mengunakan wang dalam pertandingan Naib Presiden dan jawatan lain dalam UMNO. Tetapi 'dibiarkan' sahaja.
11. Sembilan Pilihanraya Kecil berlaku. UMNO-BN gagal disebabkan kejahatan dan masih melakukan jenayah secara terang.
12. Akhirnya Ketua Pengarah SPRM, Datuk Seri Ahmad Said Hamdan meletakkan jawatan kerana tidak mahu lagi bersetongkol dengan kejahatan UMNO-BN.
13. UMNO mengunakan taktik pendakwaan liwat sekali lagi untuk menjatuhkan Datuk Seri Anwar Ibrahim. Kes liwat tersebut diseliakan oleh Najib Razak.
14. UMNO-BN mengunakan wang untuk 'membeli' wakil rakyat Pakatan Rakyat. Dibuktikan dengan beberapa wakil rakyat disimpan dirumah Najib Razak.
15. Teoh Beng Hock dibunuh atau bunuh diri ? Yang pasti dia terbunuh didalam jagaan SPRM. Ada yang mengatakan ada rakaman video Teoh dibunuh semasa soal-siat dan tahanan SPRM.
16. Rosmah Mansur mengatakan rakyat memfitnahnya. 'Big Mama' berkata semua tuduhan adalah fitnah dan gosip.
17. Rakatan Rakyat menerima keahlian baru yang mendadak sepanjang 2009 termasuk beberapa tokoh UMNO-BN meninggalkan UMNO-Bn dan menyertai PKR.
18. Tun Abdullah Badawi melepaskan jawatan PM dalam keadaan dihinakan oleh bekas PM dan orang-orang UMNO sendiri.
19. Dewan Rakyat hampir 'menguburkan BN' kerana gelombang rakyat dan sikap semulajadi pemimpin BN-UMNO yang sentiasa cuai.
20. Pengajian dan Pembelajaran Sains dan Matematik dalam bahasa Inggeris (PPSMI) - terus mendapat tentangan daripada rakyat. Namun pemimpin UMNO masih berkeras kepala tanpa penyelasian.
Burung kakak Tua yang ajaib
Burung kakak Tua yang ajaib
Posted on Disember 5, 2008 by miester
Tersebutlah kisah, ada seekor burung kakak tua yang mempunyai kuasa penglihatan yang luar biasa dan berkata-kata. Ianya mampu untuk melihat seolah-olah seperti x-ray. Burung kakak tua ini hidup didalam kurungan di sebuah sekolah di sebuah kampung.Ada tiga orang guru perempuan yang mana masing-masing mengajar di sekolah tersebut. Setiap kali ketiga-tiga guru tersebut berjalan di hadapan burung tersebut, burung itu pasti akan bersuara…. dihadapan putih, ditengah hitam dan dibelakang kuning.
Pada awalnya mereka tidak tahu apa yang burung itu maksudkan, namun setelah berhari-hari berlalu, mereka bertanya sesama sendiri adakah burung itu nampak seluar dalam yang mereka pakai? Maka mereka pun merancang sesuatu, dan pada keesokan harinya mereka bercadang memakai seluar dalam yang sama warnanya iaitu warna hijau.
Maka mereka pun berjalan dihadapan burung kakak tua tersebut, seperti biasa burung itu berkata-kata lagi depan hijau, tengah hijau dan belakang hijau.
Terperanjatlah cikgu-cikgu perempuan tersebut dan mereka berbincang sesama sendiri adakah benar burung kakak tua tersebut mampu melihat pakaian dalam mereka dan memiliki penglihatan yang tajam?
Maka, merek pun merancang untuk tidak memakai seluar dalam dan keesokan harinya mereka bertiga berjalan dihadapan burung kakak tua tersebut… Burung kakak tua menoleh kekiri dan kekanan, keatas dan kebawah… seolah-olah kebingunggan. Ketiga-tiga cikgu perempuan tersebut ketawa berdekah-dekah kerana melihat perilaku burung kakak tua tersebut dan kemudia burung kakak tua itu berkata…
“depan… lurus-lurus, tengah keriting dan belakang lurus-lurus tajam-tajam…….”
Ketiga-tiga cikgu perempuan tersebut melarikan diri……..
Posted on Disember 5, 2008 by miester
Tersebutlah kisah, ada seekor burung kakak tua yang mempunyai kuasa penglihatan yang luar biasa dan berkata-kata. Ianya mampu untuk melihat seolah-olah seperti x-ray. Burung kakak tua ini hidup didalam kurungan di sebuah sekolah di sebuah kampung.Ada tiga orang guru perempuan yang mana masing-masing mengajar di sekolah tersebut. Setiap kali ketiga-tiga guru tersebut berjalan di hadapan burung tersebut, burung itu pasti akan bersuara…. dihadapan putih, ditengah hitam dan dibelakang kuning.
Pada awalnya mereka tidak tahu apa yang burung itu maksudkan, namun setelah berhari-hari berlalu, mereka bertanya sesama sendiri adakah burung itu nampak seluar dalam yang mereka pakai? Maka mereka pun merancang sesuatu, dan pada keesokan harinya mereka bercadang memakai seluar dalam yang sama warnanya iaitu warna hijau.
Maka mereka pun berjalan dihadapan burung kakak tua tersebut, seperti biasa burung itu berkata-kata lagi depan hijau, tengah hijau dan belakang hijau.
Terperanjatlah cikgu-cikgu perempuan tersebut dan mereka berbincang sesama sendiri adakah benar burung kakak tua tersebut mampu melihat pakaian dalam mereka dan memiliki penglihatan yang tajam?
Maka, merek pun merancang untuk tidak memakai seluar dalam dan keesokan harinya mereka bertiga berjalan dihadapan burung kakak tua tersebut… Burung kakak tua menoleh kekiri dan kekanan, keatas dan kebawah… seolah-olah kebingunggan. Ketiga-tiga cikgu perempuan tersebut ketawa berdekah-dekah kerana melihat perilaku burung kakak tua tersebut dan kemudia burung kakak tua itu berkata…
“depan… lurus-lurus, tengah keriting dan belakang lurus-lurus tajam-tajam…….”
Ketiga-tiga cikgu perempuan tersebut melarikan diri……..
Raja Munirah Raja Iskandar, di Penjara Jepun
Raja Munirah Raja Iskandar, di Penjara Jepun
Posted on Januari 20, 2008 by miester
Raja Munirah Raja Iskandar (22), pelajar Malaysia telah di hadapkan di Mahkamah Tinggi Tokyo kelmarin untuk membicarakan kes rayuan atas pertuduhan menyeludup dadah jenis Syabu di Lapangan Terbang Antarabangsa Narita. Munirah dengan pakaian seba hitam di bawa oleh anggota polis ke mahkamah dengan tangan bergari, jelas Mika seorang warga Jepun yang telah lama bermastautin di Malaysia.
Kes perbicaraan Raja Munirah mendapat liputan yang meluas di Jepun. Munirah di tahan di Pusat Tahanan Kosuge, Tokyo untuk menghadapi perbicaraan kes percubaan untuk menyeludup masuk 690gram dadah jenis Syabu di Lapangan Terbang Antarabangsa Narita tahun lalu yang membawa hukuman penjarakan selama 7 tahun 6 bulan. Rayuan beliau telah ditolak oleh mahkamah yang mana perbicaraan rayuan tersebut telah di kendalikan oleh Nishiguchi, salah seorang peguam disana sementara Raja Munirah di wakili oleh Rosal Azimin Ahmad yang mana menegaskan bahawa Mahkamah telah mengurangkan hukuman penjara keatas Raja Munirah sebanyak 100 hari.
Ini bermakna, hukuman yang bakal memanti Raja Munirah ialah 7 tahun 3 bulan, Mahkamah mempertikaikan lapuran forensik siber yang di kemukakan peguam, termasuk data sms antara Raja Munirah dengan seorang lelaki Iran bernama Milad yang mana di sabitkan sebagai penganiya terhadap Raja Munirah. Kerraguan Mahkamah terhadap lapuran forensik yang lemah akan di failkan semula dan di hantar ke Mahkamah Agung di Tokyo didalam tempoh 10 hari.
Raja Munirah masih mempunyai peluang, kerana Mahkamah Agung biasanya membuat penelitian yang lebih mendalam terhadap prosedur dan isu undang-undang yang mana mengambilkira bukti-bukti lama dan baru.
Kisah bapa mertua mencabul kehormatan menantu
Seorang lelaki berumur 48 tahun telah ditahan polis hari ini kerana telah mencabul kehormatan menantu perempuannya.
Kejadian dikatakan berlaku lebih kurang pukul 11 pagi apabila tertuduh dikatakan telah masuk ke dalam bilik menantunya yang pada masa itu tinggal berseorangan kerana suaminya telah pergi bekerja.
Tertuduh kemudian dilaporkan telah memaksa mangsa menanggalkan bajunya lalu tertuduh telah meramas dan menghisap buah dada ( mesti besar, pejal dan montok tu ) mangsa.
Jiran-jiran dapat menangkap tertuduh setelah mendengar jeritan mangsa lalu membawanya ke balai polis.
Di balai polis, suami mangsa, iaitu anak lelaki tertuduh, terus meluru kepada ayahnya dengan perasaan marah bercampur kesal.
Si anak dengan menahan sabar berbaur kemarahan, dengan nada suara menggigil kerana menahan amarah yang amat sangat, lalu bertanya kepada ayahnya, “Ayah….. naper ayah buat camni ha? Ayah dah hilang akal ke? Tak malu ke? Mana kami nak letak muka, ayah? Kenapa ayah? why? why? why?”.
Si ayah pun dengan tenang lagi selamba menjawab, “Ooh… malu konon… apa yang nak dimalukan?” Berdesing telinga si anak apabila mendengar jawapan ayahnya.
“Apa??!! Tak malu??!!! Badan si anak menggeletar teramat kerana cuba menahan marah.
Itu bini saya la ayah!!!!
“Dah tu…..” tempelak si ayah, “yang kau tu dulu hisap buah dada bini aku, aku tak kisah pun.
Takkan skang ni aku nak hisap buah dada bini kau pun tak boleh??? Kena adil laaa!!!” Si anak terus jadi sawan mendengar jawapan ayahnya.
muahahahah…sekian.. dah pegi sambung keje!
Kejadian dikatakan berlaku lebih kurang pukul 11 pagi apabila tertuduh dikatakan telah masuk ke dalam bilik menantunya yang pada masa itu tinggal berseorangan kerana suaminya telah pergi bekerja.
Tertuduh kemudian dilaporkan telah memaksa mangsa menanggalkan bajunya lalu tertuduh telah meramas dan menghisap buah dada ( mesti besar, pejal dan montok tu ) mangsa.
Jiran-jiran dapat menangkap tertuduh setelah mendengar jeritan mangsa lalu membawanya ke balai polis.
Di balai polis, suami mangsa, iaitu anak lelaki tertuduh, terus meluru kepada ayahnya dengan perasaan marah bercampur kesal.
Si anak dengan menahan sabar berbaur kemarahan, dengan nada suara menggigil kerana menahan amarah yang amat sangat, lalu bertanya kepada ayahnya, “Ayah….. naper ayah buat camni ha? Ayah dah hilang akal ke? Tak malu ke? Mana kami nak letak muka, ayah? Kenapa ayah? why? why? why?”.
Si ayah pun dengan tenang lagi selamba menjawab, “Ooh… malu konon… apa yang nak dimalukan?” Berdesing telinga si anak apabila mendengar jawapan ayahnya.
“Apa??!! Tak malu??!!! Badan si anak menggeletar teramat kerana cuba menahan marah.
Itu bini saya la ayah!!!!
“Dah tu…..” tempelak si ayah, “yang kau tu dulu hisap buah dada bini aku, aku tak kisah pun.
Takkan skang ni aku nak hisap buah dada bini kau pun tak boleh??? Kena adil laaa!!!” Si anak terus jadi sawan mendengar jawapan ayahnya.
muahahahah…sekian.. dah pegi sambung keje!
Kementerian Pelajaran terima bantuan tambahan RM700j
CEBU 27 Jan. - Kementerian Pelajaran dijangka menerima bantuan tambahan sebanyak kira-kira RM700 juta bagi membolehkan bantuan untuk pendidikan yang dikurangkan pada Bajet 2010 lalu, diteruskan semula.
Timbalan Perdana Menteri, Tan Sri Muhyiddin Yassin berkata, jumlah itu adalah perkiraan kasar yang dibuat kementerian beliau selepas Kabinet hari ini bersetuju meluluskan usul menimbangkan semula pemberian bantuan itu.
Beliau pada mesyuarat Kabinet itu diwakili oleh Menteri Dalam Negeri, Datuk Seri Hishammuddin Tun Hussein yang menjalankan tugas sebagai Menteri Pelajaran.
"Kita akan berunding dengan Kementerian Kewangan berapa bantuan yang disediakan semula itu supaya mana-mana bantuan yang terpaksa kita kurangkan sebelum ini boleh dilaksanakan seperti biasa," katanya.
Beliau berkata demikian ketika ditemui pemberita selepas tamat salah satu sesi perbincangan yang dihadiri beliau di sini, sempena Persidangan Majlis Menteri-Menteri Pelajaran Asia Tenggara (SEAMEC) Ke-45.
Pada pembentangan Bajet 2010 lalu, kerajaan terpaksa mengurangkan bantuan tahunan bagi sekolah-sekolah berbanding tahun sebelum ini kerana defisit yang didepani negara.
Pengurangan bantuan itu mencakupi enam perkara iaitu skim bantuan tuisyen, bantuan pakaian sekolah beruniform, bantuan makanan asrama dan rancangan makanan tambahan.
Turut dikurangkan ialah bantuan elaun murid berkeperluan khas dan sukan serta kokurikulum.
Menurut Muhyiddin, keputusan memberikan semula bantuan bagi pendidikan itu menunjukkan kerajaan sangat prihatin dengan bebanan yang terpaksa ditanggung oleh ibu bapa dan pelajar.
Dalam masa yang sama, beliau melahirkan penghargaan kepada Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak yang juga Menteri Kewangan kerana memberi perhatian sewajarnya kepada perkara tersebut.
"Harapan saya isu bantuan kepada pendidikan selepas ini tdak lagi berbangkit di kalangan ibu bapa dan para pelajar pula tidak menjadikannya alasan untuk meneruskan pembelajaran dengan sempurna," katanya.
Timbalan Perdana Menteri, Tan Sri Muhyiddin Yassin berkata, jumlah itu adalah perkiraan kasar yang dibuat kementerian beliau selepas Kabinet hari ini bersetuju meluluskan usul menimbangkan semula pemberian bantuan itu.
Beliau pada mesyuarat Kabinet itu diwakili oleh Menteri Dalam Negeri, Datuk Seri Hishammuddin Tun Hussein yang menjalankan tugas sebagai Menteri Pelajaran.
"Kita akan berunding dengan Kementerian Kewangan berapa bantuan yang disediakan semula itu supaya mana-mana bantuan yang terpaksa kita kurangkan sebelum ini boleh dilaksanakan seperti biasa," katanya.
Beliau berkata demikian ketika ditemui pemberita selepas tamat salah satu sesi perbincangan yang dihadiri beliau di sini, sempena Persidangan Majlis Menteri-Menteri Pelajaran Asia Tenggara (SEAMEC) Ke-45.
Pada pembentangan Bajet 2010 lalu, kerajaan terpaksa mengurangkan bantuan tahunan bagi sekolah-sekolah berbanding tahun sebelum ini kerana defisit yang didepani negara.
Pengurangan bantuan itu mencakupi enam perkara iaitu skim bantuan tuisyen, bantuan pakaian sekolah beruniform, bantuan makanan asrama dan rancangan makanan tambahan.
Turut dikurangkan ialah bantuan elaun murid berkeperluan khas dan sukan serta kokurikulum.
Menurut Muhyiddin, keputusan memberikan semula bantuan bagi pendidikan itu menunjukkan kerajaan sangat prihatin dengan bebanan yang terpaksa ditanggung oleh ibu bapa dan pelajar.
Dalam masa yang sama, beliau melahirkan penghargaan kepada Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak yang juga Menteri Kewangan kerana memberi perhatian sewajarnya kepada perkara tersebut.
"Harapan saya isu bantuan kepada pendidikan selepas ini tdak lagi berbangkit di kalangan ibu bapa dan para pelajar pula tidak menjadikannya alasan untuk meneruskan pembelajaran dengan sempurna," katanya.
Pinjaman tanpa faedah
AR-RAHNU merupakan sistem pajak gadai yang memberi kelebihan kepada masyarakat tanpa mengira agama dan keturunan. - Gambar hiasan
--------------------------------------------------------------------------------
KETIKA keadaan ekonomi yang tidak menentu pelbagai kaedah pinjaman wang dicari oleh pengguna sebagai cara mendapatkan wang pada kadar segera.
Selain ceti dan ah long, pajak gadai juga menjadi pilihan. Bezanya, mereka yang ke pajak gadai ialah daripada kalangan individu yang memiliki emas untuk dicagarkan.
Sayangnya, niat awal untuk menebus kembali barang yang dicagar mungkin tidak kesampaian menyebabkan ramai yang terpaksa melepaskannya walaupun ia barang berharga yang diwarisi turun-temurun.
Inilah antara kelemahan sistem pajak gadai kaedah konvensional.
Kewujudan pajak gadai di Malaysia bermula pada awal kurun ke-19. Sistem itu diperkenalkan oleh pendatang Cina yang bekerja di lombong bijih timah di Semenanjung Malaysia.
Ia dianggap sebagai salah satu cara bagi mendapatkan pinjaman tunai segera terutama bagi mereka yang berpendapatan rendah.
Sistem pajak gadai itu sangat popular kerana ia tidak memerlukan prosedur atau lebih mudahnya, perjanjian antara pemberi pinjaman dengan peminjam berlaku tanpa banyak kerenah.
Bagaimanapun, sistem tradisional itu membebankan peminjamnya apabila mengenakan kadar faedah yang tinggi, lebih-lebih lagi kepada umat Islam yang sememangnya tidak boleh melibatkan diri dengan sebarang amalan kewangan yang melibatkan riba.
Satu-satunya alternatif buat umat Islam ialah dengan menggunakan perkhidmatan pajak gadai Ar-Rahnu.
Skim Ar-Rahnu atau sistem pajak gadai Islam bukanlah sesuatu yang baru di Malaysia.
Ia diperkenal oleh Yayasan Pembangunan Islam Malaysia (Ypeim) dan Bank Negara Malaysia (BNM) pada 27 Oktober 1993. Yayasan itu bertindak sebagai pelabur utama dana, penyelaras sistem, latihan dan promosi manakala pelaksanaannya dilaksanakan oleh Bank Islam (M) Bhd.
Skim itu merupakan alternatif kepada orang ramai khususnya yang berpendapatan rendah dan mengalami kesulitan kewangan, khususnya untuk modal perniagaan secara kecil-kecilan.
Cagar mas
Ia juga sumber untuk membiayai pendidikan di samping membebaskan umat Islam daripada amalan riba dan manipulasi oleh pengamal pajak gadai konvensional yang tidak jujur.
Malah sebagai pelopor kepada sistem itu, ia dianggap mampu menjadi alternatif terbaik kepada umat Islam dan rakyat negara ini daripada terjebak dengan ceti haram dan ah long.
Bagi mereka yang masih belum memahami Ar-Rahnu, ia adalah sistem pajak gadai Islam yang membolehkan orang ramai yang memerlukan wang segera mencagarkan barangan kemas kepada pihak bank.
Ar-Rahnu merupakan satu bentuk perniagaan pajak gadai Islam yang menawarkan pinjaman tanpa faedah tetapi hanya sekadar upah simpan yang rendah.
Malah jumlah gadaian yang ditawarkan juga tinggi dengan tempoh gadaian yang fleksibel.
Bank lazimnya menawarkan kadar pinjaman sehingga 60 peratus (bergantung kepada bank) daripada nilai emas itu.
Para peminjam pula tidak akan dikenakan sebarang faedah di atas pinjaman itu sebaliknya pihak bank akan mengenakan upah simpanan berdasarkan nilai emas.
Sistem pajak gadaian yang berlandaskan hukum Islam itu memberi kelebihan kepada masyarakat tanpa mengira agama dan keturunan.
Ia telah pun dinilai oleh penasihat syariah yang terdiri daripada mereka yang mempunyai kepakaran dalam bidang undang-undang Islam.
Bank Kerjasama Rakyat Malaysia Bhd. atau lebih dikenali sebagai Bank Rakyat misalnya memperkenal Skim Ar-Rahnu sejak 1993 dengan kerjasama YPEIM.
Menurut Pengurus Skim Ar-Rahnu Bank Rakyat Mohamad Sabri Mohamed Nor, sebelum ini orang ramai menghadapi pelbagai masalah ketika menggunakan khidmat pajak gadai konvensional kerana syarat-syarat bayaran balik yang ketat dan dikenakan faedah yang membebankan.
"Skim Ar-Rahnu di Bank Rakyat menawarkan pembiayaan bercagar sehingga RM5,000 dengan tempoh maksimum enam bulan yang dibayar sekali gus apabila tempoh itu berakhir," jelas beliau.
Pihaknya turut menyediakan skim Az-Zahab iaitu membabitkan pembiayaan di antara RM5,001 hingga RM50,000 yang dibayar balik secara ansuran dengan tempoh maksimum tiga tahun.
"Skim Ar-Rahnu dan Az-Zahab berpotensi untuk muncul sebagai salah satu alternatif sistem pajak gadai berasaskan syariah atau konvensional yang sedia ada," tambah beliau.
Kedua-dua skim itu yang digubal oleh Majlis Pengawasan Syariah Bank Rakyat dengan kerjasama YPEIM menawarkan pembiayaan secara Islam dan pelanggan dikenakan upah menyimpan barang cagaran berupa emas pada kadar yang berpatutan mengikut kiraan hari, katanya.
Menurutnya jika barang cagaran dilelong, harga lelongan dikembalikan kepada pelanggan selepas ditolak jumlah pembiayaan dan upah menyimpan, menjadikan skim itu lebih telus berbanding skim konvensional.
Kemudahan Skim Pajak Gadai Islam atau Ar-Rahnu turut dikendalikan oleh Bank Islam dan Agrobank. Ia bukan bertujuan untuk menggalakkan orang ramai berhutang, tetapi menyediakan kemudahan kewangan kepada orang ramai yang kesempitan wang.
Proses gadaian dilakukan secara telus iaitu di hadapan peminjam dan berdasarkan hukum syarak.
Selain dijamin daripada disalah guna, ia lebih selamat dan terjamin berbanding jika seseorang itu terpaksa mendapatkan khidmat pinjaman daripada pihak yang tidak bertanggungjawab. - Bernama
--------------------------------------------------------------------------------
KETIKA keadaan ekonomi yang tidak menentu pelbagai kaedah pinjaman wang dicari oleh pengguna sebagai cara mendapatkan wang pada kadar segera.
Selain ceti dan ah long, pajak gadai juga menjadi pilihan. Bezanya, mereka yang ke pajak gadai ialah daripada kalangan individu yang memiliki emas untuk dicagarkan.
Sayangnya, niat awal untuk menebus kembali barang yang dicagar mungkin tidak kesampaian menyebabkan ramai yang terpaksa melepaskannya walaupun ia barang berharga yang diwarisi turun-temurun.
Inilah antara kelemahan sistem pajak gadai kaedah konvensional.
Kewujudan pajak gadai di Malaysia bermula pada awal kurun ke-19. Sistem itu diperkenalkan oleh pendatang Cina yang bekerja di lombong bijih timah di Semenanjung Malaysia.
Ia dianggap sebagai salah satu cara bagi mendapatkan pinjaman tunai segera terutama bagi mereka yang berpendapatan rendah.
Sistem pajak gadai itu sangat popular kerana ia tidak memerlukan prosedur atau lebih mudahnya, perjanjian antara pemberi pinjaman dengan peminjam berlaku tanpa banyak kerenah.
Bagaimanapun, sistem tradisional itu membebankan peminjamnya apabila mengenakan kadar faedah yang tinggi, lebih-lebih lagi kepada umat Islam yang sememangnya tidak boleh melibatkan diri dengan sebarang amalan kewangan yang melibatkan riba.
Satu-satunya alternatif buat umat Islam ialah dengan menggunakan perkhidmatan pajak gadai Ar-Rahnu.
Skim Ar-Rahnu atau sistem pajak gadai Islam bukanlah sesuatu yang baru di Malaysia.
Ia diperkenal oleh Yayasan Pembangunan Islam Malaysia (Ypeim) dan Bank Negara Malaysia (BNM) pada 27 Oktober 1993. Yayasan itu bertindak sebagai pelabur utama dana, penyelaras sistem, latihan dan promosi manakala pelaksanaannya dilaksanakan oleh Bank Islam (M) Bhd.
Skim itu merupakan alternatif kepada orang ramai khususnya yang berpendapatan rendah dan mengalami kesulitan kewangan, khususnya untuk modal perniagaan secara kecil-kecilan.
Cagar mas
Ia juga sumber untuk membiayai pendidikan di samping membebaskan umat Islam daripada amalan riba dan manipulasi oleh pengamal pajak gadai konvensional yang tidak jujur.
Malah sebagai pelopor kepada sistem itu, ia dianggap mampu menjadi alternatif terbaik kepada umat Islam dan rakyat negara ini daripada terjebak dengan ceti haram dan ah long.
Bagi mereka yang masih belum memahami Ar-Rahnu, ia adalah sistem pajak gadai Islam yang membolehkan orang ramai yang memerlukan wang segera mencagarkan barangan kemas kepada pihak bank.
Ar-Rahnu merupakan satu bentuk perniagaan pajak gadai Islam yang menawarkan pinjaman tanpa faedah tetapi hanya sekadar upah simpan yang rendah.
Malah jumlah gadaian yang ditawarkan juga tinggi dengan tempoh gadaian yang fleksibel.
Bank lazimnya menawarkan kadar pinjaman sehingga 60 peratus (bergantung kepada bank) daripada nilai emas itu.
Para peminjam pula tidak akan dikenakan sebarang faedah di atas pinjaman itu sebaliknya pihak bank akan mengenakan upah simpanan berdasarkan nilai emas.
Sistem pajak gadaian yang berlandaskan hukum Islam itu memberi kelebihan kepada masyarakat tanpa mengira agama dan keturunan.
Ia telah pun dinilai oleh penasihat syariah yang terdiri daripada mereka yang mempunyai kepakaran dalam bidang undang-undang Islam.
Bank Kerjasama Rakyat Malaysia Bhd. atau lebih dikenali sebagai Bank Rakyat misalnya memperkenal Skim Ar-Rahnu sejak 1993 dengan kerjasama YPEIM.
Menurut Pengurus Skim Ar-Rahnu Bank Rakyat Mohamad Sabri Mohamed Nor, sebelum ini orang ramai menghadapi pelbagai masalah ketika menggunakan khidmat pajak gadai konvensional kerana syarat-syarat bayaran balik yang ketat dan dikenakan faedah yang membebankan.
"Skim Ar-Rahnu di Bank Rakyat menawarkan pembiayaan bercagar sehingga RM5,000 dengan tempoh maksimum enam bulan yang dibayar sekali gus apabila tempoh itu berakhir," jelas beliau.
Pihaknya turut menyediakan skim Az-Zahab iaitu membabitkan pembiayaan di antara RM5,001 hingga RM50,000 yang dibayar balik secara ansuran dengan tempoh maksimum tiga tahun.
"Skim Ar-Rahnu dan Az-Zahab berpotensi untuk muncul sebagai salah satu alternatif sistem pajak gadai berasaskan syariah atau konvensional yang sedia ada," tambah beliau.
Kedua-dua skim itu yang digubal oleh Majlis Pengawasan Syariah Bank Rakyat dengan kerjasama YPEIM menawarkan pembiayaan secara Islam dan pelanggan dikenakan upah menyimpan barang cagaran berupa emas pada kadar yang berpatutan mengikut kiraan hari, katanya.
Menurutnya jika barang cagaran dilelong, harga lelongan dikembalikan kepada pelanggan selepas ditolak jumlah pembiayaan dan upah menyimpan, menjadikan skim itu lebih telus berbanding skim konvensional.
Kemudahan Skim Pajak Gadai Islam atau Ar-Rahnu turut dikendalikan oleh Bank Islam dan Agrobank. Ia bukan bertujuan untuk menggalakkan orang ramai berhutang, tetapi menyediakan kemudahan kewangan kepada orang ramai yang kesempitan wang.
Proses gadaian dilakukan secara telus iaitu di hadapan peminjam dan berdasarkan hukum syarak.
Selain dijamin daripada disalah guna, ia lebih selamat dan terjamin berbanding jika seseorang itu terpaksa mendapatkan khidmat pinjaman daripada pihak yang tidak bertanggungjawab. - Bernama
Projek Runtuh Di Terengganu Bukti Wang Ehsan Tidak Berkat, Kelantan Jangan Terima
| Print | E-mail
Idris Ahmad
Parti Islam Se-Malaysia (PAS), menyelar tindakan Kerajaan Barisan Nasional (BN) yang masih enggan membayar wang royalti Kepada Kelantan tetapi memaksa Kelantan menerima wang ehsan bernilai RM 20 juta pada Mac ini.
Pengakuan Kerajaan BN bahawa memang terdapat pengeluaran minyak di Blok PM302 iaitu kawasan perairan bertindih Kelantan-Thailand membuktikan bahawa penafian mereka selama ini adalah satu pembohongan. Dakwaan bahawa wang ehsan diberikan kerana hasil yang diperolehi di Blok PM302 menguatkan lagi bukti ketidak jujuran Mustapha Mohamad kepada rakyat Kelantan.
BN juga menafikan hak Kelantan terhadap hasil minyak bagi telaga di Pelantar Bintang yang bertindih dengan negeri Terengganu. Walaupun pakar Geologi telah mengesahkan ianya hak Kelantan, tetapi demi kerakusan mereka, BN sanggup berbohong.
Dalam mana-mana uruniaga dan perjanjian dengan Petronas, terma 'wang ehsan' tidak pernah wujud. Hanya terma 'wang royalti' sahaja yang ada. Kerajaan BN culas dalam hal ini dan mengunakan 'terma 'wang ehsan' seolah-olah Kelantan meminta sedekah walhal sumber minyak itu keluar dari perut bumi Kelantan.
PAS yakin jika wang ehsan ini dibawa masuk ke Kelantan, ianya adalah sumber yang tidak berkat kerana diberikan atas niat politik iaitu mahu meraih undi Kelantan kepada BN.
Wang yang tidak berkat ini jika digunakan akan memberikan mudarat dimasa hadapan. Kita sudah melihat contoh yang nyata terhadap apa yang berlaku di Terengganu setelah menerima wang ehsan. Pelbagai projek dijalankan, tetapi hasilnya yang kita lihat pada tahun lepas sahaja amat memeranjatkan.
Beberapa bangunan yang dibina mengunakan wang ehsan telah runtuh antaranya, Stadium Sultan Mizan di Gong Badak, Masjid Kampung Puteh, Dewan Sek.Men. Wakaf Tapai dan menara telekomunkasi di Besut dilaporkan tumbang.
Pusat Akuatik di Batu Burok, Kuala Terengganu pula bocor dan Siling Lapangan Terbang Sultan Mahmud (LTSM) di Seberang Takir runtuh.
Inilah bukti hasil ketidakikhlasan wang ehsan, dimana kerajaan negeri kini terpaksa menangung kerugian yang besar dan duit rakyat hangus begitu sahaja.
PAS berharap tragedi ini menjadi peringatan kepada rakyat Kelantan dan seluruh negara bahawa Allah juga tidak redha dengan ketidakikhlasan Umno-BN yang sanggup menafikan hak rakyat demi untuk kepentingan mereka.
PAS menyeru Ahli dan penyokong untuk bersama-sama bersolat hajat diseluruh negara malam ini dan berharap agar Kelantan mendapat hak mereka.
Ust. Idris Ahmad
Ketua Penarangan PAS Pusat
Idris Ahmad
Parti Islam Se-Malaysia (PAS), menyelar tindakan Kerajaan Barisan Nasional (BN) yang masih enggan membayar wang royalti Kepada Kelantan tetapi memaksa Kelantan menerima wang ehsan bernilai RM 20 juta pada Mac ini.
Pengakuan Kerajaan BN bahawa memang terdapat pengeluaran minyak di Blok PM302 iaitu kawasan perairan bertindih Kelantan-Thailand membuktikan bahawa penafian mereka selama ini adalah satu pembohongan. Dakwaan bahawa wang ehsan diberikan kerana hasil yang diperolehi di Blok PM302 menguatkan lagi bukti ketidak jujuran Mustapha Mohamad kepada rakyat Kelantan.
BN juga menafikan hak Kelantan terhadap hasil minyak bagi telaga di Pelantar Bintang yang bertindih dengan negeri Terengganu. Walaupun pakar Geologi telah mengesahkan ianya hak Kelantan, tetapi demi kerakusan mereka, BN sanggup berbohong.
Dalam mana-mana uruniaga dan perjanjian dengan Petronas, terma 'wang ehsan' tidak pernah wujud. Hanya terma 'wang royalti' sahaja yang ada. Kerajaan BN culas dalam hal ini dan mengunakan 'terma 'wang ehsan' seolah-olah Kelantan meminta sedekah walhal sumber minyak itu keluar dari perut bumi Kelantan.
PAS yakin jika wang ehsan ini dibawa masuk ke Kelantan, ianya adalah sumber yang tidak berkat kerana diberikan atas niat politik iaitu mahu meraih undi Kelantan kepada BN.
Wang yang tidak berkat ini jika digunakan akan memberikan mudarat dimasa hadapan. Kita sudah melihat contoh yang nyata terhadap apa yang berlaku di Terengganu setelah menerima wang ehsan. Pelbagai projek dijalankan, tetapi hasilnya yang kita lihat pada tahun lepas sahaja amat memeranjatkan.
Beberapa bangunan yang dibina mengunakan wang ehsan telah runtuh antaranya, Stadium Sultan Mizan di Gong Badak, Masjid Kampung Puteh, Dewan Sek.Men. Wakaf Tapai dan menara telekomunkasi di Besut dilaporkan tumbang.
Pusat Akuatik di Batu Burok, Kuala Terengganu pula bocor dan Siling Lapangan Terbang Sultan Mahmud (LTSM) di Seberang Takir runtuh.
Inilah bukti hasil ketidakikhlasan wang ehsan, dimana kerajaan negeri kini terpaksa menangung kerugian yang besar dan duit rakyat hangus begitu sahaja.
PAS berharap tragedi ini menjadi peringatan kepada rakyat Kelantan dan seluruh negara bahawa Allah juga tidak redha dengan ketidakikhlasan Umno-BN yang sanggup menafikan hak rakyat demi untuk kepentingan mereka.
PAS menyeru Ahli dan penyokong untuk bersama-sama bersolat hajat diseluruh negara malam ini dan berharap agar Kelantan mendapat hak mereka.
Ust. Idris Ahmad
Ketua Penarangan PAS Pusat
Lantik hanya yang layak - Dr. Mahathir
SHAH ALAM 27 Jan. - Penasihat Petronas Tun Dr. Mahathir Mohamad hari ini berkata, pengganti Tan Sri Mohd Hassan Marican perlulah seseorang yang mengetahui selok belok perniagaan, berpengalaman luas serta berpengetahuan tinggi.
Selain itu, penggantinya juga perlu mampu menjalin dan mewujudkan kerjasama dengan ketua-ketua negara di mana Petronas beroperasi, kata Dr. Mahathir.
Beliau berkata demikian ketika diminta mengulas mengenai pengganti Mohd. Hassan, Presiden dan juga Ketua Pegawai Eksekutif yang akan tamat tempoh kontrak perkhidmatannya pada bulan depan, selepas melawat i-City di sini hari ini.
Utusan Malaysia semalam melaporkan bekas Pengarah Urusan MISC Bhd. (MISC), Datuk Shamsul Azhar Abbas dipercayai bakal dilantik menggantikan tempat Mohd Hassan. MISC merupakan syarikat perkapalan terkemuka yang dimiliki Petronas.
Shamsul Azhar merupakan antara tiga nama yang disebut-sebut menggantikan Mohd Hassan selain lepas Pengerusi Petronas Dagangan Bhd., Datuk Anuar Ahmad dan bekas Pengarah Urusan dan Ketua Pegawai Eksekutif Petronas Gas Bhd., Datuk Wan Zulkiflee Wan Ariffin.
Perdana Menteri Datuk Seri Najib Tun Razak dilaporkan telah menemui tiga-tiga mereka dan dijangka bakal membuat pengumuman dalam masa terdekat.
Difahamkan Shamsul Azhar, Pengerusi AET Bhd., anak syarikat MISC, merupakan calon paling layak berdasarkan pengalaman luas dalam Petronas termasuk pernah dilantik menjadi Naib Presiden Urus Niaga Minyak dan Naib Presiden Urus Niaga Petrokimia.
Shamsul mula berkhidmat dengan Petronas pada 1975 dengan menjawat jawatan kanan di Bahagian Pemasaran Antarabangsa dan Unit Perancangan Korporat dan Pembangunan Urus Niaga.
Dr. Mahathir percaya sesiapa pun yang bakal dipilih nanti mampu membawa Petronas ke peringkat yang lebih tinggi.
Beliau berkata, pihaknya tidak tahu menahu tentang perancangan kerajaan terhadap Petronas tetapi dimaklumkan bahawa tiga orang yang menemui Perdana Menteri merupakan mereka yang pernah bekerja dan tahu tentang cara perniagaan Petronas.
Dr. Mahathir menambah: ''Sesiapa pun yang bakal menggantikan Mohd. Hassan perlu tahu hala tuju dan matlamat Petronas di dalam perniagaannya dan pelantikan orang luar dari organisasi itu dilihat menyulitkan lagi objektif syarikat minyak tempatan itu
''Orang luar jika dilantik akan mengambil masa untuk memahami Petronas serta berdepan kesukaran untuk menjalinkan hubungan dengan ketua-ketua negara di mana Petronas beroperasi di luar negara,'' kata beliau.
Sebagai contoh, kata bekas Perdana Menteri, untuk berurusan di Chad yang merupakan antara negara Petronas turut mempunyai operasi, bukan boleh sembarangan orang berurusan dengan pihak kerajaan di sana.
"Ia memerlukan pengalaman dan kebijaksanaan kerana hanya sekadar mahu membuat temujanji (di Chad) pun mengambil masa yang lama itu, belum lagi proses-proses lain," kata jelas beliau.
Dr. Mahathir menyifatkan kerajaan bertindak bijak apabila mahu mengambil kalangan Petronas untuk memegang jawatan itu kerana ia mengelakkan wujudnya ruang yang tidak harmoni dalam pentadbiran syarikat minyak itu.
Ketika ditanya tentang jawatan Pengerusi Petronas yang bakal turut dikosongkan oleh Mohd Hassan, Dr. Mahathir berkata: ''Patut ada pengganti kerana kita mahu mewujudkan check and balance. Sekiranya tanggungjawab itu diberikan juga kepada Presiden dan Ketua Pegawai Eksekutif, ia akan memberikan banyak masalah.''
Beliau, bagaimanapun, menambah, pihaknya juga tidak tahu menahu siapa yang bakal dilantik meskipun Tan Sri Syed Hamid Albar disebut-sebut bakal dilantik.
Selain itu, penggantinya juga perlu mampu menjalin dan mewujudkan kerjasama dengan ketua-ketua negara di mana Petronas beroperasi, kata Dr. Mahathir.
Beliau berkata demikian ketika diminta mengulas mengenai pengganti Mohd. Hassan, Presiden dan juga Ketua Pegawai Eksekutif yang akan tamat tempoh kontrak perkhidmatannya pada bulan depan, selepas melawat i-City di sini hari ini.
Utusan Malaysia semalam melaporkan bekas Pengarah Urusan MISC Bhd. (MISC), Datuk Shamsul Azhar Abbas dipercayai bakal dilantik menggantikan tempat Mohd Hassan. MISC merupakan syarikat perkapalan terkemuka yang dimiliki Petronas.
Shamsul Azhar merupakan antara tiga nama yang disebut-sebut menggantikan Mohd Hassan selain lepas Pengerusi Petronas Dagangan Bhd., Datuk Anuar Ahmad dan bekas Pengarah Urusan dan Ketua Pegawai Eksekutif Petronas Gas Bhd., Datuk Wan Zulkiflee Wan Ariffin.
Perdana Menteri Datuk Seri Najib Tun Razak dilaporkan telah menemui tiga-tiga mereka dan dijangka bakal membuat pengumuman dalam masa terdekat.
Difahamkan Shamsul Azhar, Pengerusi AET Bhd., anak syarikat MISC, merupakan calon paling layak berdasarkan pengalaman luas dalam Petronas termasuk pernah dilantik menjadi Naib Presiden Urus Niaga Minyak dan Naib Presiden Urus Niaga Petrokimia.
Shamsul mula berkhidmat dengan Petronas pada 1975 dengan menjawat jawatan kanan di Bahagian Pemasaran Antarabangsa dan Unit Perancangan Korporat dan Pembangunan Urus Niaga.
Dr. Mahathir percaya sesiapa pun yang bakal dipilih nanti mampu membawa Petronas ke peringkat yang lebih tinggi.
Beliau berkata, pihaknya tidak tahu menahu tentang perancangan kerajaan terhadap Petronas tetapi dimaklumkan bahawa tiga orang yang menemui Perdana Menteri merupakan mereka yang pernah bekerja dan tahu tentang cara perniagaan Petronas.
Dr. Mahathir menambah: ''Sesiapa pun yang bakal menggantikan Mohd. Hassan perlu tahu hala tuju dan matlamat Petronas di dalam perniagaannya dan pelantikan orang luar dari organisasi itu dilihat menyulitkan lagi objektif syarikat minyak tempatan itu
''Orang luar jika dilantik akan mengambil masa untuk memahami Petronas serta berdepan kesukaran untuk menjalinkan hubungan dengan ketua-ketua negara di mana Petronas beroperasi di luar negara,'' kata beliau.
Sebagai contoh, kata bekas Perdana Menteri, untuk berurusan di Chad yang merupakan antara negara Petronas turut mempunyai operasi, bukan boleh sembarangan orang berurusan dengan pihak kerajaan di sana.
"Ia memerlukan pengalaman dan kebijaksanaan kerana hanya sekadar mahu membuat temujanji (di Chad) pun mengambil masa yang lama itu, belum lagi proses-proses lain," kata jelas beliau.
Dr. Mahathir menyifatkan kerajaan bertindak bijak apabila mahu mengambil kalangan Petronas untuk memegang jawatan itu kerana ia mengelakkan wujudnya ruang yang tidak harmoni dalam pentadbiran syarikat minyak itu.
Ketika ditanya tentang jawatan Pengerusi Petronas yang bakal turut dikosongkan oleh Mohd Hassan, Dr. Mahathir berkata: ''Patut ada pengganti kerana kita mahu mewujudkan check and balance. Sekiranya tanggungjawab itu diberikan juga kepada Presiden dan Ketua Pegawai Eksekutif, ia akan memberikan banyak masalah.''
Beliau, bagaimanapun, menambah, pihaknya juga tidak tahu menahu siapa yang bakal dilantik meskipun Tan Sri Syed Hamid Albar disebut-sebut bakal dilantik.
Bermukim di dua kota suci
OLEH Hassan Mohd Noor
Bermukim di dua kota suci
DUA kota suci, Mekah dan Madinah mula menerima tetamu dari seluruh pelosok dunia. Mereka mula memasuki kedua-dua kota suci itu sebagai persiapan untuk menunaikan ibadah haji tahun ini yang bermula pada bulan depan. Bagi jemaah Malaysia, mereka yang mendapat penerbangan awal akan singgah di Madinah untuk ziarah manakala selebihnya akan terus ke Mekah. Bagi jemaah yang singgah di Madinah, mereka akan tinggal di sana sekurang-kurangnya sembilan hari sebelum berangkat ke Mekah.
Bagi menyambut kedatangan jemaah haji yang dijangkakan kira-kira tiga juta orang tahun ini, pihak berkuasa Arab Saudi seperti pada tahun-tahun sebelumnya telah mengambil pelbagai langkah bagi memastikan ibadah haji pada musim ini berjalan lancar.
Setiap tahun, ada saja projek yang dilancarkan sama ada di Mekah atau Madinah.
Misalnya pada Oktober lalu, di kota Madinah, kerajaan melancarkan pelbagai projek pembangunan termasuk pembesaran kawasan Masjid Nabawi, projek bekalan elektrik, air, kesihatan dan sebagainya yang dianggarkan menelan kos 12 bilion Riyal Saudi. Dalam bidang kesihatan pula, jumlah katil di hospital juga akan ditambah. Begitu juga dengan pembesaran lapangan terbang di Madinah. Langkah ini bukan sahaja untuk keperluan penduduk tempatan tetapi juga bagi menjaga kebajikan para jemaah setiap tahun yang semakin meningkat. Walaupun projek- projek ini akan mengambil masa yang panjang tetapi matlamatnya adalah untuk kemudahan umat Islam dari seluruh dunia yang setiap tahun berebut-rebut mahu menunaikan haji di Mekah sambil melakukan ziarah di kota Madinah.
Di Mekah pula, pelan komprehensif sentiasa dilakukan bagi menjaga kebajikan, keselesaan dan keselamatan para jemaah setiap kali tiba musim haji. Tidak ketinggalan kemudahan pengangkutan awam, penginapan serta kemudahan asas lain termasuk bekalan air bersih. Sejak awal tahun ini, kerja-kerja pembesaran kawasan Masjidil Haram dilakukan di samping menaik taraf kemudahan di Padang Arafah dan Mina.
Menurut satu laporan media, pihak berkuasa juga mengedarkan risalah pelbagai bahasa kepada jemaah mengenai ibadat haji. Beberapa orang ulama juga dipilih untuk memberi kuliah selepas solat Subuh dan Asar sehinggalah waktu Isyak di Masjidil Haram. Mereka akan menyampaikan ceramah dalam pelbagai bahasa termasuk Arab, Urdu, Indonesia dan Inggeris bagi membimbing jemaah mengenai ibadat haji.
Maklumat berkaitan haji juga disediakan melalui perkhidmatan telefon.
Sementara itu, tenaga kerja bagi membantu jemaah turut ditingkatkan. Misalnya di Masjidil Haram sahaja, sebanyak 3,000 petugas dilantik bagi memastikan kebersihan di sekitar masjid terpelihara. Para pekerja ini akan dibekalkan dengan alat pencuci elektrik dan kenderaan kecil bagi memudahkan kerja-kerja pembersihan dilakukan dan sampah sarap dibawa keluar daripada masjid. Bagi yang pernah mengerjakan umrah, mereka dapat melihat ketangkasan serta kecekapan para pekerja ini membersihkan lantai di sekitar Baitullah tanpa mengganggu umat Islam melakukan tawaf atau solat.
Sejuk dan panas
Para pekerja ini juga akan bertanggungjawab memastikan 18,000 termos air zamzam di dalam Masjidil Haram sama ada sejuk dan panas sentiasa diisi penuh.
Bagi kemudahan tawaf dan sai pula, sebanyak 10,000 kerusi roda akan disediakan untuk memudahkan pergerakan mereka yang kurang berupaya. Kerusi-kerusi roda ini boleh didapati di kawasan luar masjid dan di tingkat pertama pintu masuk Safa. Kerusi roda ini bagaimanapun hanya boleh digunakan di tingkat pertama yang menyediakan ruang khusus untuk jemaah berkerusi roda melakukan tawaf dan sai.
Bagi mengelakkan kes-kes jenayah, pasukan penguat kuasa juga dikerah untuk memastikan kejadian ragut tidak berlaku dan kamera litar diletakkan di semua tingkat masjid untuk memastikan keselamatan para jemaah.
Jumlah petugas yang mengawal masjid juga ditingkatkan. Jika sebelum ini, hanya 300 orang yang bertugas mengawal di 139 pintu masjid tetapi pada musim haji ini, jumlah itu meningkat kepada 700 orang. Bagi memudahkan jemaah juga, lapan tangga elektronik di dua pintu masuk masjid akan beroperasi 24 jam. Sebuah jambatan juga dibina bagi menyambung kawasan masjid dengan Hospital Ajyad.
Dalam soal kesihatan juga, Kementerian Kesihatan mengambil pelbagai langkah bagi memastikan kesihatan jemaah haji terkawal. Sebanyak 10,000 pekerja kesihatan dilantik termasuk melibatkan 40 doktor dan 147 jururawat dari luar negara. Pasukan perubatan yang terdiri daripada pelajar-pelajar perubatan juga akan digunakan untuk membantu melicinkan perkhidmatan kesihatan.
Terdapat 138 pusat kesihatan di Mekah, 28 di Mina, enam di Muzdalifah, 46 di Arafah dan 19 Madinah.
Jumlah katil di semua hospital di dua kota suci juga ditingkatkan kepada hampir 4,000 katil. Terdapat tujuh buah hospital di Mekah, tiga di Muzdalifah, empat di Mina dan 10 di Madinah. Langkah-langkah keselamatan juga diambil di kawasan melontar dengan menempatkan pasukan doktor dan jururawat serta ambulans. Pada masa yang sama sebagai program pendidikan kesihatan, kementerian berkenaan juga mengedarkan 1.75 juta risalah dalam tujuh bahasa bagi memberi mesej kesihatan kepada jemaah.
Secara keseluruhannya, Arab Saudi sudah bersedia menerima kedatangan tetamu-tetamu Allah dari seluruh dunia tanpa mengira kaum, kedudukan, pangkat atau darjat. Mereka ke situ dengan satu tujuan iaitu untuk beribadat.
Bermukim di dua kota suci
DUA kota suci, Mekah dan Madinah mula menerima tetamu dari seluruh pelosok dunia. Mereka mula memasuki kedua-dua kota suci itu sebagai persiapan untuk menunaikan ibadah haji tahun ini yang bermula pada bulan depan. Bagi jemaah Malaysia, mereka yang mendapat penerbangan awal akan singgah di Madinah untuk ziarah manakala selebihnya akan terus ke Mekah. Bagi jemaah yang singgah di Madinah, mereka akan tinggal di sana sekurang-kurangnya sembilan hari sebelum berangkat ke Mekah.
Bagi menyambut kedatangan jemaah haji yang dijangkakan kira-kira tiga juta orang tahun ini, pihak berkuasa Arab Saudi seperti pada tahun-tahun sebelumnya telah mengambil pelbagai langkah bagi memastikan ibadah haji pada musim ini berjalan lancar.
Setiap tahun, ada saja projek yang dilancarkan sama ada di Mekah atau Madinah.
Misalnya pada Oktober lalu, di kota Madinah, kerajaan melancarkan pelbagai projek pembangunan termasuk pembesaran kawasan Masjid Nabawi, projek bekalan elektrik, air, kesihatan dan sebagainya yang dianggarkan menelan kos 12 bilion Riyal Saudi. Dalam bidang kesihatan pula, jumlah katil di hospital juga akan ditambah. Begitu juga dengan pembesaran lapangan terbang di Madinah. Langkah ini bukan sahaja untuk keperluan penduduk tempatan tetapi juga bagi menjaga kebajikan para jemaah setiap tahun yang semakin meningkat. Walaupun projek- projek ini akan mengambil masa yang panjang tetapi matlamatnya adalah untuk kemudahan umat Islam dari seluruh dunia yang setiap tahun berebut-rebut mahu menunaikan haji di Mekah sambil melakukan ziarah di kota Madinah.
Di Mekah pula, pelan komprehensif sentiasa dilakukan bagi menjaga kebajikan, keselesaan dan keselamatan para jemaah setiap kali tiba musim haji. Tidak ketinggalan kemudahan pengangkutan awam, penginapan serta kemudahan asas lain termasuk bekalan air bersih. Sejak awal tahun ini, kerja-kerja pembesaran kawasan Masjidil Haram dilakukan di samping menaik taraf kemudahan di Padang Arafah dan Mina.
Menurut satu laporan media, pihak berkuasa juga mengedarkan risalah pelbagai bahasa kepada jemaah mengenai ibadat haji. Beberapa orang ulama juga dipilih untuk memberi kuliah selepas solat Subuh dan Asar sehinggalah waktu Isyak di Masjidil Haram. Mereka akan menyampaikan ceramah dalam pelbagai bahasa termasuk Arab, Urdu, Indonesia dan Inggeris bagi membimbing jemaah mengenai ibadat haji.
Maklumat berkaitan haji juga disediakan melalui perkhidmatan telefon.
Sementara itu, tenaga kerja bagi membantu jemaah turut ditingkatkan. Misalnya di Masjidil Haram sahaja, sebanyak 3,000 petugas dilantik bagi memastikan kebersihan di sekitar masjid terpelihara. Para pekerja ini akan dibekalkan dengan alat pencuci elektrik dan kenderaan kecil bagi memudahkan kerja-kerja pembersihan dilakukan dan sampah sarap dibawa keluar daripada masjid. Bagi yang pernah mengerjakan umrah, mereka dapat melihat ketangkasan serta kecekapan para pekerja ini membersihkan lantai di sekitar Baitullah tanpa mengganggu umat Islam melakukan tawaf atau solat.
Sejuk dan panas
Para pekerja ini juga akan bertanggungjawab memastikan 18,000 termos air zamzam di dalam Masjidil Haram sama ada sejuk dan panas sentiasa diisi penuh.
Bagi kemudahan tawaf dan sai pula, sebanyak 10,000 kerusi roda akan disediakan untuk memudahkan pergerakan mereka yang kurang berupaya. Kerusi-kerusi roda ini boleh didapati di kawasan luar masjid dan di tingkat pertama pintu masuk Safa. Kerusi roda ini bagaimanapun hanya boleh digunakan di tingkat pertama yang menyediakan ruang khusus untuk jemaah berkerusi roda melakukan tawaf dan sai.
Bagi mengelakkan kes-kes jenayah, pasukan penguat kuasa juga dikerah untuk memastikan kejadian ragut tidak berlaku dan kamera litar diletakkan di semua tingkat masjid untuk memastikan keselamatan para jemaah.
Jumlah petugas yang mengawal masjid juga ditingkatkan. Jika sebelum ini, hanya 300 orang yang bertugas mengawal di 139 pintu masjid tetapi pada musim haji ini, jumlah itu meningkat kepada 700 orang. Bagi memudahkan jemaah juga, lapan tangga elektronik di dua pintu masuk masjid akan beroperasi 24 jam. Sebuah jambatan juga dibina bagi menyambung kawasan masjid dengan Hospital Ajyad.
Dalam soal kesihatan juga, Kementerian Kesihatan mengambil pelbagai langkah bagi memastikan kesihatan jemaah haji terkawal. Sebanyak 10,000 pekerja kesihatan dilantik termasuk melibatkan 40 doktor dan 147 jururawat dari luar negara. Pasukan perubatan yang terdiri daripada pelajar-pelajar perubatan juga akan digunakan untuk membantu melicinkan perkhidmatan kesihatan.
Terdapat 138 pusat kesihatan di Mekah, 28 di Mina, enam di Muzdalifah, 46 di Arafah dan 19 Madinah.
Jumlah katil di semua hospital di dua kota suci juga ditingkatkan kepada hampir 4,000 katil. Terdapat tujuh buah hospital di Mekah, tiga di Muzdalifah, empat di Mina dan 10 di Madinah. Langkah-langkah keselamatan juga diambil di kawasan melontar dengan menempatkan pasukan doktor dan jururawat serta ambulans. Pada masa yang sama sebagai program pendidikan kesihatan, kementerian berkenaan juga mengedarkan 1.75 juta risalah dalam tujuh bahasa bagi memberi mesej kesihatan kepada jemaah.
Secara keseluruhannya, Arab Saudi sudah bersedia menerima kedatangan tetamu-tetamu Allah dari seluruh dunia tanpa mengira kaum, kedudukan, pangkat atau darjat. Mereka ke situ dengan satu tujuan iaitu untuk beribadat.
Hanya 'hukuman' Tuhan selamatkan Palestin?
SUDAH 16 hari rakyat Palestin dilanyak oleh rejim Zionis. Tidak ada tanda-tanda rejim itu akan berundur walaupun Pertubuhan Bangsa- Bangsa Bersatu (PBB) meluluskan resolusi dilaksanakan segera gencatan senjata di Genting Gaza. Begitulah apabila sifat kebinatangan menguasai manusia.
Rejim Yahudi dan sekutunya Amerika Syarikat (AS) tidak peka sebaliknya pekak dengan tangisan rakyat Palestin. Mereka sengaja memekakkan telinga dengan tidak mempedulikan desakan masyarakat antarabangsa supaya berundur dan menghentikan serangan. Mata mereka buta. Mereka tidak buka mata melihat paparan kesengsaraan yang dialami oleh penduduk Palestin terutama kanak-kanak, wanita dan orang tua.
AS pula berdiam diri. Adakah AS mahu membiarkan Zionis menguji senjata mereka di laman Palestin sebelum mendapatkan senjata baru yang lebih canggih? Kenapa AS harus menunggu sehingga Barack Obama menjadi Presiden? Sikap berat sebelah AS amat jelas. AS mampu menghantar kapal perang, pesawat pejuang, kereta kebal, anggota tentera untuk menghapuskan seorang manusia bernama Saddam Hussein tetapi tidak berupaya mengambil tindakan yang sama terhadap kerakusan seorang pemimpin yang seolah-olah mahu melenyapkan rakyat dan bumi Palestin dari muka bumi ini.
Nampaknya tidak ada apa yang boleh dilakukan. Jika diselak kembali lembaran sejarah pada 1982 ternyata, Ehud Olmert sama seperti tindakan Ariel Sharon pada 1982.
Ketika itu, pada 16 September 1982 kem Sabra dan Shatila, yang menjadi khemah pelarian rakyat Palestin di Lebanon digempur oleh rejim Zionis. Ketika itu Sharon bertindak sebagai Menteri Pertahanan. Akibat tindakan ganas itu yang hanya berpunca mahu menghapuskan pejuang PLO, kira-kira 3,000 maut di khemah pelarian itu. Sharon bebas malah 'kegemilangan' itu meletakkan beliau sebagai Perdana Menteri. Apakah tindakan ke atas Sharon? Sharon masih hidup walaupun menerima 'hukuman' menderita strok sehingga hilang jawatan Perdana Menteri. Dan impian Sharon yang pernah berkata: ''Saya berharap akan dapat menghalau keluar semua orang Palestin dari Gaza dan Tebing Barat ke Jordan'' (New York Times 17 Mei 1982).
Itu impian Sharon sekalipun dia 'menderita'. Tetapi berakhirkah penderitaan rakyat Palestin? Apakah masih ada harapan bagi rakyat Palestin hidup di negara mereka?
Kata seorang ibu di Palestin kelmarin: ''Kami akan mati!''.
Jika rejim Yahudi sanggup membelakangkan desakan PBB, apakah lagi harapan yang ada bagi penduduk Palestin?
Masyarakat Islam dunia hanya mampu berdoa dan menunaikan solat hajat supaya penduduk Palestin diberikan kekuatan dan dilindungi. Mereka bersama masyarakat pel bagai anutan agama yang lain juga hanya mampu mengutuk dan menganjurkan demonstrasi bantahan - membakar bendera Israel dan AS. Dan mereka juga hanya mampu menangis dan meraung mengenangkan bencana ciptaan manusia yang melanda kehidupan masyarakat Palestin.
Disebabkan tidak ada harapan lagi, ada yang mengharapkan agar peristiwa kemusnahan tentera bergajah yang mahu menghancurkan Kaabah berulang kembali. Ketika itu Allah mengirimkan sekumpulan burung yang menjatuhkan batu dari tanah yang terbakar ke atas tentera bergajah pimpinan Abrahah. Maknanya dalam keadaan seperti di Gaza sekarang, hanya kuasa Tuhan yang dapat menghapuskan kekejaman rejim Zionis itu. Hukuman Tuhan sahaja dapat mengajar keangkuhan rejim Zionis ini.
Namun manusia tidak boleh berputus asa. Selagi mereka masih hidup, ikhtiar dan usaha perlu dilakukan sekali pun sekalipun sekadar menadah tangan berdoa.
Dan salah satu daripada usaha yang giat dilakukan sekarang ialah memboikot produk keluaran AS dan Israel. Tetapi sejauh mana umat Islam berupaya melakukannya? Bukan mudah untuk memboikot barangan yang sudah menjadi satu keperluan atau kemestian seisi keluarga termasuk anak-anak kita. Melihat senarai produk yang dikeluarkan ternyata umat Islam tidak mampu membantu rakyat Palestin melalui kaedah itu.
Jelaslah betapa lemahnya umat Islam dunia dalam bidang ekonomi. Mereka terus bergantung kepada produk berjenama AS. Cuba selak dan belek jenama yang disenaraikan - kebanyakannya adalah satu keperluan kepada umat Islam sama ada diperlukan untuk kegunaan harian walaupun ada pilihan lain atau diperlukan juga untuk mencari rezeki serta meningkatkan ekonomi umat. Maka bagaimana hendak memboikot seratus peratus? Tepuk dada tanya selera!
Memboikot memang mudah. Utusan Malaysia pun ada pihak yang mengajak supaya diboikot dan yang memboikot juga bukannya orang lain, Melayu juga! Hasrat mereka hanya mahu menjahanamkan jenama itu dan pada masa yang sama mahu orang lain mendengar suara mereka sahaja. Tetapi akhirnya manusia tidak boleh disekat untuk mendapat maklumat melalui media.
Berbalik kepada usaha memboikot, umat Islam mulai sekarang perlu berusaha untuk mengukuhkan ekonomi dan jalinan perdagangan mereka. Mungkin syarikat-syarikat berjenama besar yang sudah sebati dengan jiwa umat Islam di serata dunia boleh dikuasai oleh orang Islam melalui negara-negara Arab yang kaya raya. Banyak negara Arab yang menguasai minyak tetapi emas hitam itu tidak dimanfaatkan untuk kekuatan ekonomi umat Islam. Maka sesuatu perlu dilakukan oleh negara-negara minyak ini untuk menguasai empayar perniagaan yang akan didokong sepenuhnya oleh umat Islam dan tidak lagi bergantung kepada Yahudi.
Pada masa yang sama Hamas dan Fatah perlu bersatu. Siapa yang akan menghormati mereka jika di kalangan kaum sebangsa dan seagama pun sanggup berpecah belah? Kuasa dan politik menyebabkan Hamas dan Fatah tidak mampu menunjukkan kepada dunia bahawa mereka benar-benar bersatu demi Palestin. Ini satu lagi pengajaran bahawa apabila kita tidak mempunyai kekuatan yang jitu, orang luar akan mudah mempermain dan memperdayakan kita.
Bukan setakat ekonomi dan perpaduan sebaliknya bidang ketenteraan juga perlu diberi perhatian. Dunia Islam tidak mempunyai kekuatan ketenteraan. Jika ada pun, di kalangan negara Islam sendiri tidak mahu menyokong sebaliknya terpengaruh dengan dunia barat yang akan menuduh negara itu sebagai paksikan kejahatan.
Maka sampai bila umat Islam terpaksa tunduk kepada jenama AS, tentera AS dan telunjuk AS? Jika ini berterusan, maka tidak ada pilihan lain selain kita mengucapkan selamat jalan kepada anak-anak Palestin. Hanya Tuhan mampu menyelamatkan mereka.
Rejim Yahudi dan sekutunya Amerika Syarikat (AS) tidak peka sebaliknya pekak dengan tangisan rakyat Palestin. Mereka sengaja memekakkan telinga dengan tidak mempedulikan desakan masyarakat antarabangsa supaya berundur dan menghentikan serangan. Mata mereka buta. Mereka tidak buka mata melihat paparan kesengsaraan yang dialami oleh penduduk Palestin terutama kanak-kanak, wanita dan orang tua.
AS pula berdiam diri. Adakah AS mahu membiarkan Zionis menguji senjata mereka di laman Palestin sebelum mendapatkan senjata baru yang lebih canggih? Kenapa AS harus menunggu sehingga Barack Obama menjadi Presiden? Sikap berat sebelah AS amat jelas. AS mampu menghantar kapal perang, pesawat pejuang, kereta kebal, anggota tentera untuk menghapuskan seorang manusia bernama Saddam Hussein tetapi tidak berupaya mengambil tindakan yang sama terhadap kerakusan seorang pemimpin yang seolah-olah mahu melenyapkan rakyat dan bumi Palestin dari muka bumi ini.
Nampaknya tidak ada apa yang boleh dilakukan. Jika diselak kembali lembaran sejarah pada 1982 ternyata, Ehud Olmert sama seperti tindakan Ariel Sharon pada 1982.
Ketika itu, pada 16 September 1982 kem Sabra dan Shatila, yang menjadi khemah pelarian rakyat Palestin di Lebanon digempur oleh rejim Zionis. Ketika itu Sharon bertindak sebagai Menteri Pertahanan. Akibat tindakan ganas itu yang hanya berpunca mahu menghapuskan pejuang PLO, kira-kira 3,000 maut di khemah pelarian itu. Sharon bebas malah 'kegemilangan' itu meletakkan beliau sebagai Perdana Menteri. Apakah tindakan ke atas Sharon? Sharon masih hidup walaupun menerima 'hukuman' menderita strok sehingga hilang jawatan Perdana Menteri. Dan impian Sharon yang pernah berkata: ''Saya berharap akan dapat menghalau keluar semua orang Palestin dari Gaza dan Tebing Barat ke Jordan'' (New York Times 17 Mei 1982).
Itu impian Sharon sekalipun dia 'menderita'. Tetapi berakhirkah penderitaan rakyat Palestin? Apakah masih ada harapan bagi rakyat Palestin hidup di negara mereka?
Kata seorang ibu di Palestin kelmarin: ''Kami akan mati!''.
Jika rejim Yahudi sanggup membelakangkan desakan PBB, apakah lagi harapan yang ada bagi penduduk Palestin?
Masyarakat Islam dunia hanya mampu berdoa dan menunaikan solat hajat supaya penduduk Palestin diberikan kekuatan dan dilindungi. Mereka bersama masyarakat pel bagai anutan agama yang lain juga hanya mampu mengutuk dan menganjurkan demonstrasi bantahan - membakar bendera Israel dan AS. Dan mereka juga hanya mampu menangis dan meraung mengenangkan bencana ciptaan manusia yang melanda kehidupan masyarakat Palestin.
Disebabkan tidak ada harapan lagi, ada yang mengharapkan agar peristiwa kemusnahan tentera bergajah yang mahu menghancurkan Kaabah berulang kembali. Ketika itu Allah mengirimkan sekumpulan burung yang menjatuhkan batu dari tanah yang terbakar ke atas tentera bergajah pimpinan Abrahah. Maknanya dalam keadaan seperti di Gaza sekarang, hanya kuasa Tuhan yang dapat menghapuskan kekejaman rejim Zionis itu. Hukuman Tuhan sahaja dapat mengajar keangkuhan rejim Zionis ini.
Namun manusia tidak boleh berputus asa. Selagi mereka masih hidup, ikhtiar dan usaha perlu dilakukan sekali pun sekalipun sekadar menadah tangan berdoa.
Dan salah satu daripada usaha yang giat dilakukan sekarang ialah memboikot produk keluaran AS dan Israel. Tetapi sejauh mana umat Islam berupaya melakukannya? Bukan mudah untuk memboikot barangan yang sudah menjadi satu keperluan atau kemestian seisi keluarga termasuk anak-anak kita. Melihat senarai produk yang dikeluarkan ternyata umat Islam tidak mampu membantu rakyat Palestin melalui kaedah itu.
Jelaslah betapa lemahnya umat Islam dunia dalam bidang ekonomi. Mereka terus bergantung kepada produk berjenama AS. Cuba selak dan belek jenama yang disenaraikan - kebanyakannya adalah satu keperluan kepada umat Islam sama ada diperlukan untuk kegunaan harian walaupun ada pilihan lain atau diperlukan juga untuk mencari rezeki serta meningkatkan ekonomi umat. Maka bagaimana hendak memboikot seratus peratus? Tepuk dada tanya selera!
Memboikot memang mudah. Utusan Malaysia pun ada pihak yang mengajak supaya diboikot dan yang memboikot juga bukannya orang lain, Melayu juga! Hasrat mereka hanya mahu menjahanamkan jenama itu dan pada masa yang sama mahu orang lain mendengar suara mereka sahaja. Tetapi akhirnya manusia tidak boleh disekat untuk mendapat maklumat melalui media.
Berbalik kepada usaha memboikot, umat Islam mulai sekarang perlu berusaha untuk mengukuhkan ekonomi dan jalinan perdagangan mereka. Mungkin syarikat-syarikat berjenama besar yang sudah sebati dengan jiwa umat Islam di serata dunia boleh dikuasai oleh orang Islam melalui negara-negara Arab yang kaya raya. Banyak negara Arab yang menguasai minyak tetapi emas hitam itu tidak dimanfaatkan untuk kekuatan ekonomi umat Islam. Maka sesuatu perlu dilakukan oleh negara-negara minyak ini untuk menguasai empayar perniagaan yang akan didokong sepenuhnya oleh umat Islam dan tidak lagi bergantung kepada Yahudi.
Pada masa yang sama Hamas dan Fatah perlu bersatu. Siapa yang akan menghormati mereka jika di kalangan kaum sebangsa dan seagama pun sanggup berpecah belah? Kuasa dan politik menyebabkan Hamas dan Fatah tidak mampu menunjukkan kepada dunia bahawa mereka benar-benar bersatu demi Palestin. Ini satu lagi pengajaran bahawa apabila kita tidak mempunyai kekuatan yang jitu, orang luar akan mudah mempermain dan memperdayakan kita.
Bukan setakat ekonomi dan perpaduan sebaliknya bidang ketenteraan juga perlu diberi perhatian. Dunia Islam tidak mempunyai kekuatan ketenteraan. Jika ada pun, di kalangan negara Islam sendiri tidak mahu menyokong sebaliknya terpengaruh dengan dunia barat yang akan menuduh negara itu sebagai paksikan kejahatan.
Maka sampai bila umat Islam terpaksa tunduk kepada jenama AS, tentera AS dan telunjuk AS? Jika ini berterusan, maka tidak ada pilihan lain selain kita mengucapkan selamat jalan kepada anak-anak Palestin. Hanya Tuhan mampu menyelamatkan mereka.
'Ikan sardin di dalam tin lebih selesa'
PADA 21 Ogos 2008, Perdana Menteri, Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi meninjau kemudahan pengangkutan awam dengan menaiki tren komuter Keretapi Tanah Melayu Berhad (KTMB) dan sistem transit aliran ringan (LRT).
Daripada situ, beliau mendapati perkhidmatan itu tidak sistematik, jadual ketibaan tidak teratur, gerabak tidak mencukupi dan liputan laluan tidak meluas.
''Saya lihat tadi keadaan tren yang digunakan untuk penumpang pergi kerja setiap pagi. Mereka sentiasa berebut-rebut bila tren tiba. Dari segi itu nampaknya macam tak ada sistem. Ini yang saya rasa tidak senang hati kerana rakyat tidak mendapat satu kepuasan daripada menggunakan tren. Ini kita kena perbaiki,'' katanya kepada Bernama.
Itulah hasil lawatan yang dilakukan oleh Perdana Menteri pada tahun lalu. Penulis menyelak semula isu ini kerana sudah lima bulan, keadaan bukan saja tidak banyak berubah tetapi tidak berubah. Lebih-lebih lagi komuter. Sering kedengaran pengumuman tren batal, tren tertahan, tren mengalami kelewatan dan tren padat. Sampai bila keadaan ini akan berlaku? Siapa yang akan mengubahnya? Adakah kerajaan yang dipilih rakyat mahu mengubahnya atau rakyat yang perlu mengubahnya?
Pengalaman menaiki komuter pada peringkat awal dulu memang menyeronokkan kerana ia mudah, selesa dan cepat. Namun kini ia satu perjalanan yang membosankan.
Pengalaman menaiki komuter pada Jumaat lalu menjelaskan bahawa hasrat Perdana Menteri mahu melihat perubahan tidak menjadi kenyataan. Umpama pungguk rindukan bulan.
Tujuan penulis menaiki komuter pada hari itu ialah untuk menyaksikan Festival Pembangunan Ekonomi Islam 2009 (i-Fest'09) yang bermula 22 Januari lalu dan berakhir hari ini di Mid Valley Exhibition Centre Kuala Lumpur.
Disebabkan tahu keadaan sesak di Kajang, maka penulis bersama seorang anak lelaki berusia 9 tahun ke stesen UKM Bangi. Di situ untuk mengambil tiket terpaksa berbaris panjang kerana jangan harap untuk mendapatkan tiket melalui mesin jika anda tidak mempunyai tukaran wang secukupnya. Puncanya juga disebabkan ramai penuntut UKM nak balik kampung - sambut Tahun Baru Cina. Bila tren sampai, memang tidak ada tempat duduk. Terpaksalah berdiri sehingga sampai ke Mid Valley.
Dan pengalaman untuk kembali ke Kajang pada sebelah malam sekali lagi memeritkan. Menjelang Maghrib, penulis cuba dapatkan komuter.
Memang benar kata Pak Lah seperti dalam lawatannya tahun lalu.
Kata Pak Lah: Saya dapati memang tren-tren ini cukup sesak dengan penumpang, ada yang tunggu sampai tiga tren tak dapat naik.
Penulis tidak dapat menaiki empat tren tetapi terpaksa juga merempuh tren berikutnya kerana ini bukan lagi cubaan tetapi satu realiti. Jika tidak, tak sampailah ke rumah.
Puncanya sudah tentu ada kaitan orang balik kerja dan cuti perayaan.
Beberapa 'adegan' menarik dapat disaksikan dalam tempoh menanti tren. Pertama, tren memang padat. Apabila pengumuman berikutnya dibuat bahawa tren komuter ke Seremban akan tiba dalam masa 10 minit, para penumpang diingatkan bahawa ''keadaan tren terlalu padat''.
Dua puluh minit kemudian, sebelum tren datang sekali lagi pengumuman dibuat bahawa tren juga padat dan menasihatkan penumpang menaiki tren berikutnya. Okey, tak apa, biarkan orang lain berebut. Pengumuman berikutnya, tren akan tiba dalam masa 10 minit. Bagaimanapun tidak lama kemudian, timbul pengumuman, tren tertahan di Stesen KL Sentral bagi memberi laluan kepada tren antara bandar. Tren komuter yang tiba kemudiannya juga sesak. Dan penumpang dinasihatkan supaya menaiki tren berikutnya yang akan tiba dalam masa lima minit. Sekali lagi, tak apa, lima minit bukannya lama.
Dalam tempoh itu, satu peristiwa yang menarik berlaku di platform laluan ke KL Sentral. Seorang penumpang marah-marah apabila dia juga tidak dapat menaiki tren mungkin setelah dua atau tiga tren penuh sesak. Yang menyebabkan dia marah apabila penumpang di dalam tren tidak mahu memenuhi ruang kosong. Dia memarahi polis bantuan yang gagal mengawal keadaan. Anggota polis bantuan pula menjawab bahawa mereka tidak cukup kakitangan. Kenapa hal ini boleh berlaku?
Dan lima minit kemudian, tren komuter ke Seremban tiba dan amat mengejutkan ia sekali lagi padat. Ini bermakna, tidak ada usaha untuk memantau jumlah keperluan penumpang pada waktu-waktu tertentu. Bayangkan hampir tiga jam, tren yang datang terus sesak. Di dalam tren, anda tidak perlu berpaut kepada mana-mana tiang atau pemegang kerana memang terlalu padat.
Seorang wanita Cina ketika masuk ke dalam tren di stesen Bandar Tasek Selatan berkata: ''Mau pegi satu stesen tunggu dua jam...naik kereta pun boleh sampai Ipoh..'' katanya yang mengempiskan badannya supaya pintu komuter boleh ditutup rapat. Andai berlaku sesuatu pada pintu itu ketika tren sedang bergerak, maka mautlah menyapanya dan Tahun Baru Cina hari ini akan menjadi hari keluarga meratap pemergiannya.
Dipendekkan cerita, komuter kini umpama bas mini masa dulu-dulu. Rasanya ikan sardin di dalam tin pun berada dalam kedudukan yang lebih selesa berbanding manusia di dalam perut kereta api itu. Begitulah gambaran yang dapat diberikan terhadap sistem pengangkutan awam terutama komuter. Keadaan yang sama juga berlaku di dalam perkhidmatan bas RapidKL. Jumlah penumpang tidak mampu ditampung oleh bas.
Inilah sistem pengangkutan kita. Kerajaan menggalakkan rakyat menggunakan sistem pengangkutan awam tetapi tidak menyokong dengan sistem yang terbaik menyebabkan pengguna bosan. Ketika harga minyak naik, khabarnya jumlah penumpang kenderaan awam bertambah sedikit tetapi apabila mereka merasai betapa seksanya untuk ke tempat kerja dan sebaliknya, maka penurunan harga minyak menyebabkan mereka kembali membawa kenderaan masing-masing. Puncanya seperti kata Pak Lah, kita tidak ada sistem.
Jika dah tahu pada waktu-waktu tertentu sesak, kenapa tidak ada jalan penyelesaian yang dapat mengurangkan kesesakan? Contohnya, kesesakan bagi laluan melibatkan KL - Kajang. Mungkin boleh diperkenalkan laluan KL-Kajang bagi tempoh tertentu supaya khidmat tren lebih kerap.
Satu perkara lagi, kerahlah kakitangan di stesen yang penumpangnya ramai seperti di Mid Valley supaya penumpang dapat memenuhi setiap ruang kosong yang ada. Mungkin polis bantuan perlu bergerak dari satu gerabak ke satu gerabak. Pastikan setiap ruang dipenuhi penumpang sebelum pintu komuter diselak. Bukan lagi sekadar memerhati supaya penumpang berdiri di belakang garisan kuning semasa komuter tiba atau tidak berebut-rebut ketika menaiki komuter.
Daripada situ, beliau mendapati perkhidmatan itu tidak sistematik, jadual ketibaan tidak teratur, gerabak tidak mencukupi dan liputan laluan tidak meluas.
''Saya lihat tadi keadaan tren yang digunakan untuk penumpang pergi kerja setiap pagi. Mereka sentiasa berebut-rebut bila tren tiba. Dari segi itu nampaknya macam tak ada sistem. Ini yang saya rasa tidak senang hati kerana rakyat tidak mendapat satu kepuasan daripada menggunakan tren. Ini kita kena perbaiki,'' katanya kepada Bernama.
Itulah hasil lawatan yang dilakukan oleh Perdana Menteri pada tahun lalu. Penulis menyelak semula isu ini kerana sudah lima bulan, keadaan bukan saja tidak banyak berubah tetapi tidak berubah. Lebih-lebih lagi komuter. Sering kedengaran pengumuman tren batal, tren tertahan, tren mengalami kelewatan dan tren padat. Sampai bila keadaan ini akan berlaku? Siapa yang akan mengubahnya? Adakah kerajaan yang dipilih rakyat mahu mengubahnya atau rakyat yang perlu mengubahnya?
Pengalaman menaiki komuter pada peringkat awal dulu memang menyeronokkan kerana ia mudah, selesa dan cepat. Namun kini ia satu perjalanan yang membosankan.
Pengalaman menaiki komuter pada Jumaat lalu menjelaskan bahawa hasrat Perdana Menteri mahu melihat perubahan tidak menjadi kenyataan. Umpama pungguk rindukan bulan.
Tujuan penulis menaiki komuter pada hari itu ialah untuk menyaksikan Festival Pembangunan Ekonomi Islam 2009 (i-Fest'09) yang bermula 22 Januari lalu dan berakhir hari ini di Mid Valley Exhibition Centre Kuala Lumpur.
Disebabkan tahu keadaan sesak di Kajang, maka penulis bersama seorang anak lelaki berusia 9 tahun ke stesen UKM Bangi. Di situ untuk mengambil tiket terpaksa berbaris panjang kerana jangan harap untuk mendapatkan tiket melalui mesin jika anda tidak mempunyai tukaran wang secukupnya. Puncanya juga disebabkan ramai penuntut UKM nak balik kampung - sambut Tahun Baru Cina. Bila tren sampai, memang tidak ada tempat duduk. Terpaksalah berdiri sehingga sampai ke Mid Valley.
Dan pengalaman untuk kembali ke Kajang pada sebelah malam sekali lagi memeritkan. Menjelang Maghrib, penulis cuba dapatkan komuter.
Memang benar kata Pak Lah seperti dalam lawatannya tahun lalu.
Kata Pak Lah: Saya dapati memang tren-tren ini cukup sesak dengan penumpang, ada yang tunggu sampai tiga tren tak dapat naik.
Penulis tidak dapat menaiki empat tren tetapi terpaksa juga merempuh tren berikutnya kerana ini bukan lagi cubaan tetapi satu realiti. Jika tidak, tak sampailah ke rumah.
Puncanya sudah tentu ada kaitan orang balik kerja dan cuti perayaan.
Beberapa 'adegan' menarik dapat disaksikan dalam tempoh menanti tren. Pertama, tren memang padat. Apabila pengumuman berikutnya dibuat bahawa tren komuter ke Seremban akan tiba dalam masa 10 minit, para penumpang diingatkan bahawa ''keadaan tren terlalu padat''.
Dua puluh minit kemudian, sebelum tren datang sekali lagi pengumuman dibuat bahawa tren juga padat dan menasihatkan penumpang menaiki tren berikutnya. Okey, tak apa, biarkan orang lain berebut. Pengumuman berikutnya, tren akan tiba dalam masa 10 minit. Bagaimanapun tidak lama kemudian, timbul pengumuman, tren tertahan di Stesen KL Sentral bagi memberi laluan kepada tren antara bandar. Tren komuter yang tiba kemudiannya juga sesak. Dan penumpang dinasihatkan supaya menaiki tren berikutnya yang akan tiba dalam masa lima minit. Sekali lagi, tak apa, lima minit bukannya lama.
Dalam tempoh itu, satu peristiwa yang menarik berlaku di platform laluan ke KL Sentral. Seorang penumpang marah-marah apabila dia juga tidak dapat menaiki tren mungkin setelah dua atau tiga tren penuh sesak. Yang menyebabkan dia marah apabila penumpang di dalam tren tidak mahu memenuhi ruang kosong. Dia memarahi polis bantuan yang gagal mengawal keadaan. Anggota polis bantuan pula menjawab bahawa mereka tidak cukup kakitangan. Kenapa hal ini boleh berlaku?
Dan lima minit kemudian, tren komuter ke Seremban tiba dan amat mengejutkan ia sekali lagi padat. Ini bermakna, tidak ada usaha untuk memantau jumlah keperluan penumpang pada waktu-waktu tertentu. Bayangkan hampir tiga jam, tren yang datang terus sesak. Di dalam tren, anda tidak perlu berpaut kepada mana-mana tiang atau pemegang kerana memang terlalu padat.
Seorang wanita Cina ketika masuk ke dalam tren di stesen Bandar Tasek Selatan berkata: ''Mau pegi satu stesen tunggu dua jam...naik kereta pun boleh sampai Ipoh..'' katanya yang mengempiskan badannya supaya pintu komuter boleh ditutup rapat. Andai berlaku sesuatu pada pintu itu ketika tren sedang bergerak, maka mautlah menyapanya dan Tahun Baru Cina hari ini akan menjadi hari keluarga meratap pemergiannya.
Dipendekkan cerita, komuter kini umpama bas mini masa dulu-dulu. Rasanya ikan sardin di dalam tin pun berada dalam kedudukan yang lebih selesa berbanding manusia di dalam perut kereta api itu. Begitulah gambaran yang dapat diberikan terhadap sistem pengangkutan awam terutama komuter. Keadaan yang sama juga berlaku di dalam perkhidmatan bas RapidKL. Jumlah penumpang tidak mampu ditampung oleh bas.
Inilah sistem pengangkutan kita. Kerajaan menggalakkan rakyat menggunakan sistem pengangkutan awam tetapi tidak menyokong dengan sistem yang terbaik menyebabkan pengguna bosan. Ketika harga minyak naik, khabarnya jumlah penumpang kenderaan awam bertambah sedikit tetapi apabila mereka merasai betapa seksanya untuk ke tempat kerja dan sebaliknya, maka penurunan harga minyak menyebabkan mereka kembali membawa kenderaan masing-masing. Puncanya seperti kata Pak Lah, kita tidak ada sistem.
Jika dah tahu pada waktu-waktu tertentu sesak, kenapa tidak ada jalan penyelesaian yang dapat mengurangkan kesesakan? Contohnya, kesesakan bagi laluan melibatkan KL - Kajang. Mungkin boleh diperkenalkan laluan KL-Kajang bagi tempoh tertentu supaya khidmat tren lebih kerap.
Satu perkara lagi, kerahlah kakitangan di stesen yang penumpangnya ramai seperti di Mid Valley supaya penumpang dapat memenuhi setiap ruang kosong yang ada. Mungkin polis bantuan perlu bergerak dari satu gerabak ke satu gerabak. Pastikan setiap ruang dipenuhi penumpang sebelum pintu komuter diselak. Bukan lagi sekadar memerhati supaya penumpang berdiri di belakang garisan kuning semasa komuter tiba atau tidak berebut-rebut ketika menaiki komuter.
Hilang adab sopan apabila ‘dibogel’, ‘dilondeh’ dalam blog
Oleh Hassan Mohd. Noor
TENGAH malam ini berakhirlah kempen Pilihan Raya Kecil (PRK) Dewan Undangan Negeri (DUN) Manek Urai. Esok 12,268 pengundi akan menentukan siapa pilihan mereka sama ada Tuan Aziz Tuan Mat yang mewakili Barisan Nasional (BN) atau Mohd. Fauzi Abdullah dari Pas.
Khabarnya kempen di Manek Urai berjalan lancar, tidak seperti kempen PRK sebelum ini contohnya di Permatang Pauh, Bukit Selambau dan Bukit Gantang. Kecuali Penanti yang menyaksikan tidak ada persaingan selepas BN tidak meletakkan calon dan memberi laluan mudah kepada Parti Keadilan Rakyat (PKR) untuk memilih pengganti bagi jawatan Timbalan Ketua Menteri I Pulau Pinang yang meletak jawatan untuk melanjutkan pelajaran di Australia.
Manek Urai merupakan PRK ketujuh di mana empat daripadanya disebabkan kematian dan tiga lagi akibat wakil rakyat PKR meletak jawatan iaitu di Permatang Pauh, Bukit Selambau dan Penanti.
Apakah kempen tenang PRK yang berlangsung di Manek Urai akan kekal sehingga pilihan raya umum akan datang? Mungkin ketika kempen pada pilihan raya umum (PRU), ahli-ahli politik hanya akan tertumpu di kawasan masing-masing. Ketika itu, masing-masing mahu menjaga kawasan mereka.
Mungkin pemimpin di peringkat pusat sekadar mampu turun di kawasan tertentu bagi membantu calon-calon berkenaan. Pilihan raya umum pasti datang. Enam belas bulan sudah berlalu dan bermakna tinggal lebih kurang tiga tahun untuk PRU ke-13 jika diambil kira tempoh penggal Parlimen yang tidak pernah mencecah lima tahun.
Bagi menghadapi PRU akan datang, parti politik sibuk memperkemas dan memperkuatkan jentera parti masing-masing. Mereka cuba mengelak daripada melakukan tindakan yang boleh memecah belahkan parti. Maka tidak hairanlah seperti yang ditulis sebelum ini beberapa pergolakan yang berlaku dalam DAP, Pas dan PKR di Kedah dan Pulau Pinang hanyalah sandiwara semasa yang akan selesai dalam sedikit masa. Ia cuma ‘ribut dalam cawan’, bak kata orang carik-carik bulu ayam, lama-lama bercantum balik. PKR, Pas dan DAP saling memerlukan antara satu sama lain.
Jika ada perselisihan pun ia sekadar untuk menunjukkan parti pembangkang seperti parti lain mempunyai masalah tetapi mampu diselesaikan. Perselisihan itu juga akhirnya akan menguatkan parti. Maka selesailah isu Ahli Majlis Majlis Perbandaran Seberang Perai (MPSP).
Cuma yang musykilnya bagaimana Ahli Majlis MPSP boleh bekerja dengan orang yang mereka pulau pelantikannya. Begitu juga dengan isu babi di Kedah, selesai dalam masa yang singkat. Inilah kelebihan yang ada kepada PKR, DAP dan Pas.
Isu perbalahan mereka sudah pasti mendapat tempat di media massa termasuk di dalam blog yang dikendalikan oleh individu dan parti politik.
Blog merupakan satu lagi saluran kempen yang hebat dalam pilihan raya. Tetapi sejauh mana blog yang wujud sekarang mampu mempengaruhi para pengundi terutama pengundi-pengundi muda yang lebih dekat dengan sumber teknologi maklumat ini? Maklumat mengenai pergolakan politik kini berada di hujung jari. Di mana sahaja kita dapat melihat pelbagai isu politik apatah lagi dengan kehadiran blog politik yang tumbuh bagaikan cendawan.
Serangan atau kempen melalui blog inilah yang dikatakan menjadi salah satu punca kekalahan BN pada PRU lalu. BN dikatakan gagal mengambil kesempatan untuk mempengaruhi pengundi-pengundi melalui blog. Segala serangan atau tohmahan yang dilemparkan melalui sumber itu tidak dapat dijawab dengan segera menyebabkan mereka terpengaruh.
Kini sudah ada usaha untuk mempertahankan kerajaan BN melalui blog. Bukan sekadar Perdana Menteri malahan menteri Kabinet, pemimpin politik dan parti politik mempunyai blog sendiri. Cuma sejauh mana pengundi mahu melayarinya atau sekadar membuka sekali sekala apabila ingin mengetahui isu yang diperdebatkan.
Tetapi dalam keghairahan pemimpin melahirkan blog yang lebih serius, ada juga pihak yang mewujudkan blog yang ‘memual dan menyakitkan’. Mungkin ini akibat serangan melampau yang dibuat oleh pihak tertentu sebelum ini yang secara terbuka menjatuhkan maruah pemimpin tertentu. Kita masih ingat bagaimana pelbagai label atau gelaran diberi terhadap Dr. Mahathir Mohamad dan Abdullah Ahmad Badawi sebelum ini.
Kita tahu bagaimana wajah pemimpin dipermainkan di blog berkenaan. Kartun yang lucu tetapi mengaibkan. Daya kreativiti manusia disalahgunakan bagi menyerang musuh dalam politik. Pahala dan dosa diketepikan.
Itulah hakikat kebebasan maya yang ada, tidak seperti ‘kebebasan’ yang dinikmati oleh media cetak dan elektronik. Seolah-olah tiada siapa berhak menghalangnya. Dan kini serangan seumpama itu dibalas dengan kemunculan pelbagai blog yang boleh memalukan individu tertentu dalam parti berkenaan.
Melalui blog itu mereka ‘menanggalkan baju’ dan ‘melondehkan seluar’ orang politik. Gambar-gambar memualkan dan melucukan berselerakan di dalam blog. Tidak kira sama ada mereka bertaraf ustaz, tok guru atau ulama dalam parti politik, semuanya ‘dibelasah’ tanpa segan silu. Tiada lagi adab susila, sopan santun atau budi pekerti. Mungkin inilah cara yang sudah diterima oleh rakyat negara kita.
Karya kartun bukan lagi sinis tetapi mengaibkan. Seorang sahabat yang sebelum ini sering melihat blog pembangkang yang ‘membelasah’ kerajaan tidak sanggup melihat blog yang menghentam pemimpin pembangkang. Katanya, dia tidak sanggup melihat pemimpin pujaannya ‘melakukan perkara tidak senonoh’ atau ‘dalam keadaan mengaibkan’ seperti yang dipaparkan dalam blog.
Akhirnya barulah dia sedar bahawa jika ada orang yang sanggup mengenepikan agama, budaya, adab sopan dalam menyerang orang lain, maka akhirnya orang lain juga akan membuat perkara yang sama. Apakah kehadiran blog yang mampu ‘membogelkan’ segala-galanya akan lebih banyak menjelang PRU? Inilah yang perlu difikirkan oleh ahli-ahli politik sama ada ketelanjuran yang berlaku di blog sekarang boleh disekat.
Jika tidak, kempen memburukkan peribadi pemimpin akan berleluasa. Yang malu bukan sekadar pemimpin tetapi rakyat seluruhnya.
TENGAH malam ini berakhirlah kempen Pilihan Raya Kecil (PRK) Dewan Undangan Negeri (DUN) Manek Urai. Esok 12,268 pengundi akan menentukan siapa pilihan mereka sama ada Tuan Aziz Tuan Mat yang mewakili Barisan Nasional (BN) atau Mohd. Fauzi Abdullah dari Pas.
Khabarnya kempen di Manek Urai berjalan lancar, tidak seperti kempen PRK sebelum ini contohnya di Permatang Pauh, Bukit Selambau dan Bukit Gantang. Kecuali Penanti yang menyaksikan tidak ada persaingan selepas BN tidak meletakkan calon dan memberi laluan mudah kepada Parti Keadilan Rakyat (PKR) untuk memilih pengganti bagi jawatan Timbalan Ketua Menteri I Pulau Pinang yang meletak jawatan untuk melanjutkan pelajaran di Australia.
Manek Urai merupakan PRK ketujuh di mana empat daripadanya disebabkan kematian dan tiga lagi akibat wakil rakyat PKR meletak jawatan iaitu di Permatang Pauh, Bukit Selambau dan Penanti.
Apakah kempen tenang PRK yang berlangsung di Manek Urai akan kekal sehingga pilihan raya umum akan datang? Mungkin ketika kempen pada pilihan raya umum (PRU), ahli-ahli politik hanya akan tertumpu di kawasan masing-masing. Ketika itu, masing-masing mahu menjaga kawasan mereka.
Mungkin pemimpin di peringkat pusat sekadar mampu turun di kawasan tertentu bagi membantu calon-calon berkenaan. Pilihan raya umum pasti datang. Enam belas bulan sudah berlalu dan bermakna tinggal lebih kurang tiga tahun untuk PRU ke-13 jika diambil kira tempoh penggal Parlimen yang tidak pernah mencecah lima tahun.
Bagi menghadapi PRU akan datang, parti politik sibuk memperkemas dan memperkuatkan jentera parti masing-masing. Mereka cuba mengelak daripada melakukan tindakan yang boleh memecah belahkan parti. Maka tidak hairanlah seperti yang ditulis sebelum ini beberapa pergolakan yang berlaku dalam DAP, Pas dan PKR di Kedah dan Pulau Pinang hanyalah sandiwara semasa yang akan selesai dalam sedikit masa. Ia cuma ‘ribut dalam cawan’, bak kata orang carik-carik bulu ayam, lama-lama bercantum balik. PKR, Pas dan DAP saling memerlukan antara satu sama lain.
Jika ada perselisihan pun ia sekadar untuk menunjukkan parti pembangkang seperti parti lain mempunyai masalah tetapi mampu diselesaikan. Perselisihan itu juga akhirnya akan menguatkan parti. Maka selesailah isu Ahli Majlis Majlis Perbandaran Seberang Perai (MPSP).
Cuma yang musykilnya bagaimana Ahli Majlis MPSP boleh bekerja dengan orang yang mereka pulau pelantikannya. Begitu juga dengan isu babi di Kedah, selesai dalam masa yang singkat. Inilah kelebihan yang ada kepada PKR, DAP dan Pas.
Isu perbalahan mereka sudah pasti mendapat tempat di media massa termasuk di dalam blog yang dikendalikan oleh individu dan parti politik.
Blog merupakan satu lagi saluran kempen yang hebat dalam pilihan raya. Tetapi sejauh mana blog yang wujud sekarang mampu mempengaruhi para pengundi terutama pengundi-pengundi muda yang lebih dekat dengan sumber teknologi maklumat ini? Maklumat mengenai pergolakan politik kini berada di hujung jari. Di mana sahaja kita dapat melihat pelbagai isu politik apatah lagi dengan kehadiran blog politik yang tumbuh bagaikan cendawan.
Serangan atau kempen melalui blog inilah yang dikatakan menjadi salah satu punca kekalahan BN pada PRU lalu. BN dikatakan gagal mengambil kesempatan untuk mempengaruhi pengundi-pengundi melalui blog. Segala serangan atau tohmahan yang dilemparkan melalui sumber itu tidak dapat dijawab dengan segera menyebabkan mereka terpengaruh.
Kini sudah ada usaha untuk mempertahankan kerajaan BN melalui blog. Bukan sekadar Perdana Menteri malahan menteri Kabinet, pemimpin politik dan parti politik mempunyai blog sendiri. Cuma sejauh mana pengundi mahu melayarinya atau sekadar membuka sekali sekala apabila ingin mengetahui isu yang diperdebatkan.
Tetapi dalam keghairahan pemimpin melahirkan blog yang lebih serius, ada juga pihak yang mewujudkan blog yang ‘memual dan menyakitkan’. Mungkin ini akibat serangan melampau yang dibuat oleh pihak tertentu sebelum ini yang secara terbuka menjatuhkan maruah pemimpin tertentu. Kita masih ingat bagaimana pelbagai label atau gelaran diberi terhadap Dr. Mahathir Mohamad dan Abdullah Ahmad Badawi sebelum ini.
Kita tahu bagaimana wajah pemimpin dipermainkan di blog berkenaan. Kartun yang lucu tetapi mengaibkan. Daya kreativiti manusia disalahgunakan bagi menyerang musuh dalam politik. Pahala dan dosa diketepikan.
Itulah hakikat kebebasan maya yang ada, tidak seperti ‘kebebasan’ yang dinikmati oleh media cetak dan elektronik. Seolah-olah tiada siapa berhak menghalangnya. Dan kini serangan seumpama itu dibalas dengan kemunculan pelbagai blog yang boleh memalukan individu tertentu dalam parti berkenaan.
Melalui blog itu mereka ‘menanggalkan baju’ dan ‘melondehkan seluar’ orang politik. Gambar-gambar memualkan dan melucukan berselerakan di dalam blog. Tidak kira sama ada mereka bertaraf ustaz, tok guru atau ulama dalam parti politik, semuanya ‘dibelasah’ tanpa segan silu. Tiada lagi adab susila, sopan santun atau budi pekerti. Mungkin inilah cara yang sudah diterima oleh rakyat negara kita.
Karya kartun bukan lagi sinis tetapi mengaibkan. Seorang sahabat yang sebelum ini sering melihat blog pembangkang yang ‘membelasah’ kerajaan tidak sanggup melihat blog yang menghentam pemimpin pembangkang. Katanya, dia tidak sanggup melihat pemimpin pujaannya ‘melakukan perkara tidak senonoh’ atau ‘dalam keadaan mengaibkan’ seperti yang dipaparkan dalam blog.
Akhirnya barulah dia sedar bahawa jika ada orang yang sanggup mengenepikan agama, budaya, adab sopan dalam menyerang orang lain, maka akhirnya orang lain juga akan membuat perkara yang sama. Apakah kehadiran blog yang mampu ‘membogelkan’ segala-galanya akan lebih banyak menjelang PRU? Inilah yang perlu difikirkan oleh ahli-ahli politik sama ada ketelanjuran yang berlaku di blog sekarang boleh disekat.
Jika tidak, kempen memburukkan peribadi pemimpin akan berleluasa. Yang malu bukan sekadar pemimpin tetapi rakyat seluruhnya.
Luka di tangan dapat diubat, luka di hati siapa tahu
Oleh Hassan Mohd. Noor
hassan.noor@utusan.com.my
APA yang berlaku di China, Indonesia dan selatan Thailand serta banyak negara lain di dunia sejak kebelakangan ini amat mendukacitakan. Kita simpati terhadap nasib masyarakat Islam di selatan Thailand.
Begitu juga dengan rakan seagama di China berikutan rusuhan kaum yang turut melibatkan etnik Uighur di Xinjiang. Begitu juga dengan letupan bom di negara tetangga, Indonesia. Syukurlah negara kita masih terselamat daripada peristiwa seumpama ini. Jika tidak, untuk menunaikan solat Jumaat di Masjid Negara misalnya memerlukan kawalan pasukan keselamatan seperti berlaku di Xinjiang. Mungkin peminat-peminat Manchester United (MU) kempunan untuk menyaksikan aksi pasukan itu di Stadium Nasional Bukit Jalil sebanyak dua kali. Itulah tuah hidup di negara bernama Malaysia ini.
Di sini juga, tidak ada bencana alam besar seperti tsunami, taufan, puting beliung, gunung berapi atau gempa bumi. Jika ribut yang berlaku hanyalah ribut kecil yang mungkin merosakkan rumah di kawasan pedalaman atau kampung, tanah runtuh pula meranapkan rumah besar di lereng bukit di bandar. Banjir kilat pula kadangkala angkara manusia manakala banjir besar akibat hujan lebat merupakan fenomena alam yang tidak boleh dihalang walau secerdik mana manusia cuba mengatasinya. Banjir tidak mengenal sama ada negeri itu diperintah oleh kerajaan Barisan Nasional (BN) atau Pas atau PKR. Tidak wajar mengatakan jika banjir berlaku di negeri yang diperintah Pas, itu sebagai satu ujian atau rahmat Tuhan dan jika berlaku di negeri BN, itu dianggap pula sebagai bala. Bencana alam tidak boleh dipolitikkan atau dijadikan sandiwara alam.
Tidak seperti politik yang di dalamnya ada bencana seperti apa yang dikatakan ribut dalam cawan - contohnya pertelingkahan antara pakatan PKR-DAP-Pas di negeri-negeri Kedah, Pulau Pinang dan Selangor. Apa yang berlaku tidak akan ke mana, hanya berkisar dalam keluarga pakatan itu. Mungkin ini juga sandiwara politik bagi mengukuhkan kedudukan serta menarik perhatian ramai supaya masyarakat tidak lupakan kewujudan mereka. Maka janganlah pula musuh-musuh PKR, DAP atau Pas bersorak gembira melihat ribut dalam cawan ini. Kata orang, ‘senduk dan belanga lagikan berlaga’ atau ‘senduk dan periuk lagikan terhantuk’. ‘Sedangkan lidah lagi tergigit’! Lainlah jika musuh DAP, Pas, PKR cuba mengungkitkan soal ‘senduk besar tidak mengenyangkan’ atau ‘lembut gigi daripada lidah’. Maka semuanya yang berlaku dalam dunia politik hari ini bolehlah diibaratkan satu sandiwara semasa. Inilah politik. Namun dalam keghairahan berpolitik sama ada melibatkan orang politik atau di luar politik, eloklah setiap orang sama ada yang terlibat secara langsung dalam politik atau tidak, lebih berhati-hati supaya ribut di dalam cawan tidak menjadi tsunami atau ribut lebih besar. Politik yang melampau mampu mencetuskan perbalahan yang berterusan. Walaupun kita terlepas daripada letusan gunung berapi tetapi kita tidak mampu mengelak daripada letusan ‘batu api’.
Di kalangan masyarakat kita, memang banyak `batu api’ yang boleh dilontar pada bila-bila masa. Kita tidak boleh menjangka bila kewujudannya seperti para saintis tahu bila gunung berapi akan memuntahkan laharnya. `Batu api’ ini sentiasa mengambil kesempatan untuk memusnahkan masyarakat malahan negara. Mungkin kesannya sama dengan letusan gunung berapi. Di samping `batu api’, kita juga tidak dapat terlepas daripada kehadiran ‘ribut taufan’ yang mencetuskan kelam-kabut angkara berlegarnya pelbagai fitnah, tohmahan, andaian dan macam-macam lagi yang datang melalui surat layang, Internet, khidmat pesanan ringkas (SMS) dan sebagainya. Zaman ini surat layang bukan lagi melalui surat bercetak yang dihantar oleh posmen yang boleh dibakul sampahkan. Surat layang kini datang dengan pantas - sekadar menekan ‘keyboard’, ia akan sampai ke setiap komputer dan telefon. Maka akhirnya timbullah pelbagai persepsi yang tidak betul mengenai sesuatu isu yang dibincangkan melalui saluran tersebut. Akhirnya, ia boleh menjadi satu ancaman jika tidak dibendung. ‘Ibarat api dalam sekam.’
Harus diingat sejak pilihan raya umum lalu, masyarakat kita sering didedahkan dengan pelbagai isu serta kenyataan yang boleh menjejaskan keharmonian hidup masyarakat berbilang kaum. Ada orang yang menggunakan imuniti untuk bercakap apa sahaja yang kemudiannya tersiar di media cetak, elektronik, Internet dan sebagainya. Ada juga pihak yang cuba mempertikaikan hak orang lain. Kita suka membuat persepsi yang kurang elok mengenai sesuatu isu yang sedang disiasat, masih disiasat atau belum disiasat. Kenyataan mereka menimbulkan rasa kurang senang di kalangan masyarakat tetapi tidak banyak yang boleh dilakukan untuk membendung gejala ini. Sekali ia tersebar walaupun tidak betul, tidak tepat atau palsu semata-mata, sukar untuk memperbetulkan keadaan. Bagi mereka yang bertanggungjawab mengeluarkan kenyataan seumpama ini, hasrat hati sudah tercapai. Apa yang terbuku di hati, apa yang ingin diucapkan sudah pun dilontar. Biarlah seribu kecaman, kutukan dilontar balik tetapi yang penting, batu sudah dilontar. Sama ada ia mengenai sasaran atau tidak, itu soal kedua. Mereka puas kerana sudah melepaskan segala-galanya sama ada ia berbentuk kritikan, cercaan, makian dan sebagainya. Walaupun perkara yang kecil dibangkitkan tetapi apabila ia menyentuh perasaan orang lain maka ia akan menjadi isu besar. Cakap ‘sejengkal dibawa sehasta’ (perkara kecil dibesar-besarkan). Ini bukan soal ‘lontar batu sembunyi tangan’. Mereka ini berani menunjukkan tangan yang melontar batu itu. Selak balik pelbagai isu - agama, bahasa, budaya, kaum yang dilontarkan sebelum ini yang mengundang pelbagai kenyataan balas yang kadangkala mencemaskan. Namun syukurlah tidak ada tindakan sehingga boleh mengancam keselamatan negara. Cuma ia sedikit sebanyak menimbulkan rasa tidak puas hati, bak kata orang ‘luka di tangan dapat diubat, luka di hati siapa tahu’. ‘Luka di tangan kerana pisau, luka di hati kerana kata’. Memang mudah menarik balik kenyataan, bersalam-salaman memohon maaf dan pelbagai lagi tetapi ‘luka sudah hilang, parutnya tinggal juga’.
Maka berhati-hatilah ketika membuat kenyataaan. Fikir dulu sebelum berkata-kata. Kerana kata orang Melayu, ‘terlangsung perahu boleh balik, terlangsung cakap tak boleh balik’ (terlanjur kata, padah akibatnya). Begitu juga dengan hujah-hujah pelik seolah-olah bagaikan fatwa yang jarang kita dengar pada masa dulu diucapkan oleh pemimpin tertentu. Lebih-lebih lagi kerana menghormati kedudukan pemimpin ini, orang mudah percaya dan berpegang kepada kata-kata itu biarpun ia pelik. Kata orang ‘terlepas perahu boleh diundur, terlepas kata emas padahnya’(orang tidak lupa pada apa yang kita ucapkan). Maka untuk menjaga hati semua orang - tidak kira Melayu, Cina, India dan sebagainya bukanlah satu kerja mudah. ‘Cakap siang pandang-pandang, cakap malam dengar-dengar’!
hassan.noor@utusan.com.my
APA yang berlaku di China, Indonesia dan selatan Thailand serta banyak negara lain di dunia sejak kebelakangan ini amat mendukacitakan. Kita simpati terhadap nasib masyarakat Islam di selatan Thailand.
Begitu juga dengan rakan seagama di China berikutan rusuhan kaum yang turut melibatkan etnik Uighur di Xinjiang. Begitu juga dengan letupan bom di negara tetangga, Indonesia. Syukurlah negara kita masih terselamat daripada peristiwa seumpama ini. Jika tidak, untuk menunaikan solat Jumaat di Masjid Negara misalnya memerlukan kawalan pasukan keselamatan seperti berlaku di Xinjiang. Mungkin peminat-peminat Manchester United (MU) kempunan untuk menyaksikan aksi pasukan itu di Stadium Nasional Bukit Jalil sebanyak dua kali. Itulah tuah hidup di negara bernama Malaysia ini.
Di sini juga, tidak ada bencana alam besar seperti tsunami, taufan, puting beliung, gunung berapi atau gempa bumi. Jika ribut yang berlaku hanyalah ribut kecil yang mungkin merosakkan rumah di kawasan pedalaman atau kampung, tanah runtuh pula meranapkan rumah besar di lereng bukit di bandar. Banjir kilat pula kadangkala angkara manusia manakala banjir besar akibat hujan lebat merupakan fenomena alam yang tidak boleh dihalang walau secerdik mana manusia cuba mengatasinya. Banjir tidak mengenal sama ada negeri itu diperintah oleh kerajaan Barisan Nasional (BN) atau Pas atau PKR. Tidak wajar mengatakan jika banjir berlaku di negeri yang diperintah Pas, itu sebagai satu ujian atau rahmat Tuhan dan jika berlaku di negeri BN, itu dianggap pula sebagai bala. Bencana alam tidak boleh dipolitikkan atau dijadikan sandiwara alam.
Tidak seperti politik yang di dalamnya ada bencana seperti apa yang dikatakan ribut dalam cawan - contohnya pertelingkahan antara pakatan PKR-DAP-Pas di negeri-negeri Kedah, Pulau Pinang dan Selangor. Apa yang berlaku tidak akan ke mana, hanya berkisar dalam keluarga pakatan itu. Mungkin ini juga sandiwara politik bagi mengukuhkan kedudukan serta menarik perhatian ramai supaya masyarakat tidak lupakan kewujudan mereka. Maka janganlah pula musuh-musuh PKR, DAP atau Pas bersorak gembira melihat ribut dalam cawan ini. Kata orang, ‘senduk dan belanga lagikan berlaga’ atau ‘senduk dan periuk lagikan terhantuk’. ‘Sedangkan lidah lagi tergigit’! Lainlah jika musuh DAP, Pas, PKR cuba mengungkitkan soal ‘senduk besar tidak mengenyangkan’ atau ‘lembut gigi daripada lidah’. Maka semuanya yang berlaku dalam dunia politik hari ini bolehlah diibaratkan satu sandiwara semasa. Inilah politik. Namun dalam keghairahan berpolitik sama ada melibatkan orang politik atau di luar politik, eloklah setiap orang sama ada yang terlibat secara langsung dalam politik atau tidak, lebih berhati-hati supaya ribut di dalam cawan tidak menjadi tsunami atau ribut lebih besar. Politik yang melampau mampu mencetuskan perbalahan yang berterusan. Walaupun kita terlepas daripada letusan gunung berapi tetapi kita tidak mampu mengelak daripada letusan ‘batu api’.
Di kalangan masyarakat kita, memang banyak `batu api’ yang boleh dilontar pada bila-bila masa. Kita tidak boleh menjangka bila kewujudannya seperti para saintis tahu bila gunung berapi akan memuntahkan laharnya. `Batu api’ ini sentiasa mengambil kesempatan untuk memusnahkan masyarakat malahan negara. Mungkin kesannya sama dengan letusan gunung berapi. Di samping `batu api’, kita juga tidak dapat terlepas daripada kehadiran ‘ribut taufan’ yang mencetuskan kelam-kabut angkara berlegarnya pelbagai fitnah, tohmahan, andaian dan macam-macam lagi yang datang melalui surat layang, Internet, khidmat pesanan ringkas (SMS) dan sebagainya. Zaman ini surat layang bukan lagi melalui surat bercetak yang dihantar oleh posmen yang boleh dibakul sampahkan. Surat layang kini datang dengan pantas - sekadar menekan ‘keyboard’, ia akan sampai ke setiap komputer dan telefon. Maka akhirnya timbullah pelbagai persepsi yang tidak betul mengenai sesuatu isu yang dibincangkan melalui saluran tersebut. Akhirnya, ia boleh menjadi satu ancaman jika tidak dibendung. ‘Ibarat api dalam sekam.’
Harus diingat sejak pilihan raya umum lalu, masyarakat kita sering didedahkan dengan pelbagai isu serta kenyataan yang boleh menjejaskan keharmonian hidup masyarakat berbilang kaum. Ada orang yang menggunakan imuniti untuk bercakap apa sahaja yang kemudiannya tersiar di media cetak, elektronik, Internet dan sebagainya. Ada juga pihak yang cuba mempertikaikan hak orang lain. Kita suka membuat persepsi yang kurang elok mengenai sesuatu isu yang sedang disiasat, masih disiasat atau belum disiasat. Kenyataan mereka menimbulkan rasa kurang senang di kalangan masyarakat tetapi tidak banyak yang boleh dilakukan untuk membendung gejala ini. Sekali ia tersebar walaupun tidak betul, tidak tepat atau palsu semata-mata, sukar untuk memperbetulkan keadaan. Bagi mereka yang bertanggungjawab mengeluarkan kenyataan seumpama ini, hasrat hati sudah tercapai. Apa yang terbuku di hati, apa yang ingin diucapkan sudah pun dilontar. Biarlah seribu kecaman, kutukan dilontar balik tetapi yang penting, batu sudah dilontar. Sama ada ia mengenai sasaran atau tidak, itu soal kedua. Mereka puas kerana sudah melepaskan segala-galanya sama ada ia berbentuk kritikan, cercaan, makian dan sebagainya. Walaupun perkara yang kecil dibangkitkan tetapi apabila ia menyentuh perasaan orang lain maka ia akan menjadi isu besar. Cakap ‘sejengkal dibawa sehasta’ (perkara kecil dibesar-besarkan). Ini bukan soal ‘lontar batu sembunyi tangan’. Mereka ini berani menunjukkan tangan yang melontar batu itu. Selak balik pelbagai isu - agama, bahasa, budaya, kaum yang dilontarkan sebelum ini yang mengundang pelbagai kenyataan balas yang kadangkala mencemaskan. Namun syukurlah tidak ada tindakan sehingga boleh mengancam keselamatan negara. Cuma ia sedikit sebanyak menimbulkan rasa tidak puas hati, bak kata orang ‘luka di tangan dapat diubat, luka di hati siapa tahu’. ‘Luka di tangan kerana pisau, luka di hati kerana kata’. Memang mudah menarik balik kenyataan, bersalam-salaman memohon maaf dan pelbagai lagi tetapi ‘luka sudah hilang, parutnya tinggal juga’.
Maka berhati-hatilah ketika membuat kenyataaan. Fikir dulu sebelum berkata-kata. Kerana kata orang Melayu, ‘terlangsung perahu boleh balik, terlangsung cakap tak boleh balik’ (terlanjur kata, padah akibatnya). Begitu juga dengan hujah-hujah pelik seolah-olah bagaikan fatwa yang jarang kita dengar pada masa dulu diucapkan oleh pemimpin tertentu. Lebih-lebih lagi kerana menghormati kedudukan pemimpin ini, orang mudah percaya dan berpegang kepada kata-kata itu biarpun ia pelik. Kata orang ‘terlepas perahu boleh diundur, terlepas kata emas padahnya’(orang tidak lupa pada apa yang kita ucapkan). Maka untuk menjaga hati semua orang - tidak kira Melayu, Cina, India dan sebagainya bukanlah satu kerja mudah. ‘Cakap siang pandang-pandang, cakap malam dengar-dengar’!
Kisah Dewan Undangan Negeri Pulau Pinang dulu dan sekarang
MENYAMBUNG Selak minggu lalu, mengenai Dewan Undangan Negeri (DUN) Pulau Pinang, yang segalanya sudah berubah.
Bangunan tetap sama tetapi suasana di luar dan dalam bangunan sudah bertukar. Malahan 'isi' DUN juga berubah. Seperti diselak minggu lalu, DUN Pulau Pinang 'berwajah baru'.
Tetapi seorang pembaca secara sinis berkata, bertuahlah wakil rakyat di Pulau Pinang kerana dapat bersidang dalam bangunan yang 'berubah wajah' dan 'selamat'.
Beliau bertanya, tahukah penulis bahawa ada sekumpulan wakil rakyat yang hanya mampu bersidang di bawah pokok atau menumpang di sebuah hotel? Tidak perlulah diulas perkara ini kerana semua sudah maklum siapa yang dimaksudkan. Tindakan kebudak-budakan itu sekadar mencari publisiti murah. Malahan mampu menjadi bahan menarik untuk paparan media.
Kini puak itu secara tidak langsung sudah mengiktiraf DUN yang sebenarnya. Tiada lagi DUN bawah pokok.
Kembali ke Pulau Pinang, dulu wakil rakyat DAP (sebelum 2008) sebagai pembangkang kini menjadi pemerintah manakala Barisan Nasional (BN) yang memerintah sejak sekian lama kini sebagai pembangkang.
Lebih parah apabila Gerakan yang sebelum ini mengetuai kerajaan semasa bersama Perikatan dan BN tidak mempunyai wakil rakyat, yang tinggal hanyalah wakil-wakil UMNO. Semua kerusi milik Gerakan, MCA dan MIC berpindah kepada DAP atau PKR. Sementara beberapa kerusi yang menjadi kubu UMNO juga beralih kepada PKR dan Pas.
Jika dulu Karpal Singh atau Lim Kit Siang bertindak sebagai ketua pembangkang, kini tanggungjawab itu beralih kepada wakil UMNO.
Begitulah hebatnya sentuhan Setiausaha Agung DAP dari Kota Melaka yang membawa tsunami politik ke Kota Cornwallis, Padang Kota Lama (bangunan DUN terletak berhampiran). Maka perubahan itu menyebabkan wakil rakyat BN pula seringkali angkat kaki sama ada keluar Dewan atau digantung kehadiran. Ini termasuklah baru-baru ini apabila Ketua Pembangkang (BN), Azhar Ibrahim diarah keluar Dewan kerana didakwa berkelakuan kurang sopan. Bukan kali pertama Ketua Pembangkang diperintah keluar DUN Pulau Pinang.
Perkara yang sama dirasai oleh Ketua Pembangkang terdahulu termasuk Karpal dan Kit Siang. Mereka pernah diperintah keluar Dewan atau digantung menghadiri persidangan.
Contohnya pada bulan Mac 1985, Karpal (DAP-Bukit Gelugor) pernah digantung daripada menghadiri sidang DUN.
Disebabkan ketika itu, bangunan Dewan tidak berpagar, maka mereka yang dilarang masuk, bebas bergerak di lobi Dewan.
Maka untuk menghalang seseorang daripada masuk ke dalam dewan persidangan, pintu masuk ke dalam Dewan terpaksa diselak (dikunci). Dalam kes Karpal, seorang pegawai polis, Inspektor Bhupinder Singh pernah dipanggil untuk menasihatkan Karpal meninggalkan bangunan Dewan tetapi wakil rakyat itu masuk juga ke lobi dan mengadakan sidang akhbar.
Pada satu ketika disebabkan longgarnya kawalan di bangunan DUN, bilik Speaker yang tidak berkunci pernah menjadi lokasi sidang akhbar pembangkang. Begitulah suasana unik di DUN Pulau Pinang sebelum ini.
Isu letak jawatan juga bergema pada masa lalu. Jika sekarang, terdapat desakan pembangkang supaya Guan Eng meletak jawatan, perkara yang sama juga berlaku sebelum ini. Dulu Karpal yang tidak berpuas hati dengan perbelanjaan rawatan Dr. Lim Chong Eu pernah melabelkan Ketua Menteri itu sebagai menipu dan mengkhianati rakyat dan mahu beliau melepaskan jawatannya.
Turut menarik perhatian untuk diselak kembali di DUN Pulau Pinang ialah bagaimana buku Peraturan Am Dewan melayang ke arah Speaker DUN, Ooi Ean Kwong pada 11 Jun 1990.
Ketika itu DAP mempunyai 11 ADUN yang diketuai oleh Kit Siang. Insiden bermula apabila Kit Siang mempersoalkan kenapa Speaker menarik balik usulnya mengenai pemilihan Senator.
Speaker memaklumkan perkara itu sudah dijelaskan secara bertulis. Beliau mengarahkan Kit Siang duduk tetapi ADUN itu enggan dan menimbulkan isu Dr. Lim Keng Yaik yang didakwa sebagai pembohong.
Kit Siang mengeluarkan akhbar Cina yang melaporkan Keng Yaik menghantar Speaker ke Pusat Tahunan Kamunting untuk memujuk beliau menyertai BN. Kit Siang meminta jawapan Speaker sama ada betul atau tidak.
Kata Kit Siang: "Tuan Speaker tak berani jawab. Betul atau tidak. Kalau tidak, Keng Yaik adalah pembohong''. Speaker enggan menjawab dan meminta Kit Siang menarik balik tuduhan. Kit Siang tetap meminta penjelasan 'benar atau tidak'.
Speaker kemudian menggantung keahlian Kit Siang mengikut Seksyen 51 (1) Peraturan Am Dewan dan memerintahkan Kit Siang keluar Dewan. Bagaimanapun Kit Siang enggan sehingga Dewan terpaksa ditangguhkan sementara.
Apabila disambung, Kit Siang tetap enggan keluar. Speaker terpaksa meminta bantuan polis. Akhirnya Ketua Polis Georgetown, Penolong Pesuruhjaya Ali Abu Bakar dan seorang pegawai lagi masuk ke dalam Dewan untuk membawa Kit Siang keluar. Kit Siang akhirnya berjalan keluar sambil mengangkat tangan dan berkata: Shame to you. Apabila Dewan bersambung, Chian Heng Kai (DAP-Berapit) pula mendakwa Speaker tidak menggunakan peraturan wajar dalam menarik balik usulnya dan meminta penjelasan. ADUN itu meminta supaya penasihat undang-undang menjawab jika Speaker tidak mampu berbuat demikian. Speaker mengarahkan Heng Kai duduk tetapi beliau enggan sehingga Speaker mengarahkan wakil rakyat itu keluar Dewan. Keengganan Heng Kai menyebabkan Speaker meminta bantuan polis.
Bagaimanapun Karpal (DAP Bukit Gelugor) membantah dan berkata: ''Polis tidak ada hak dalam Dewan. Jangan sentuh dia. Saya bercakap sebagai seorang peguam. Jangan sentuh dia''.
Polis kemudiannya membawa Heng Kai keluar. Karpal terus mempertikaikan tindakan Speaker. Beliau dilaporkan bangun dan meluru ke depan lalu mencampakkan buku Peraturan Am ke arah Speaker sambil berkata: Kalau Tuan Speaker faham baca dulu." Karpal kemudiannya keluar Dewan.
Begitulah suasana di dalam DUN Pulau Pinang, bangunan yang menyimpan pelbagai sejarah suka duka kerajaan BN dan kini DAP.
Dalam erti kata lain, sesiapa sahaja yang menjadi kerajaan dan sebaliknya berhadapan dengan situasi ini. Jika dulu sebelah pihak sana sering berkata, Speaker tidak adil, tidak faham, ketua menteri menipu dan berbohong, jawapan tidak betul, tidak telus dan pelbagai tuduhan atau dakwaan lain tetapi kini perkara itu timbul semula. Cuma 'watak' yang membangkitkan isu itu sahaja berbeza.
Benarlah hidup ini ibarat roda yang sentiasa berputar, bergerak ke atas dan ke bawah.
Add to Google
Bangunan tetap sama tetapi suasana di luar dan dalam bangunan sudah bertukar. Malahan 'isi' DUN juga berubah. Seperti diselak minggu lalu, DUN Pulau Pinang 'berwajah baru'.
Tetapi seorang pembaca secara sinis berkata, bertuahlah wakil rakyat di Pulau Pinang kerana dapat bersidang dalam bangunan yang 'berubah wajah' dan 'selamat'.
Beliau bertanya, tahukah penulis bahawa ada sekumpulan wakil rakyat yang hanya mampu bersidang di bawah pokok atau menumpang di sebuah hotel? Tidak perlulah diulas perkara ini kerana semua sudah maklum siapa yang dimaksudkan. Tindakan kebudak-budakan itu sekadar mencari publisiti murah. Malahan mampu menjadi bahan menarik untuk paparan media.
Kini puak itu secara tidak langsung sudah mengiktiraf DUN yang sebenarnya. Tiada lagi DUN bawah pokok.
Kembali ke Pulau Pinang, dulu wakil rakyat DAP (sebelum 2008) sebagai pembangkang kini menjadi pemerintah manakala Barisan Nasional (BN) yang memerintah sejak sekian lama kini sebagai pembangkang.
Lebih parah apabila Gerakan yang sebelum ini mengetuai kerajaan semasa bersama Perikatan dan BN tidak mempunyai wakil rakyat, yang tinggal hanyalah wakil-wakil UMNO. Semua kerusi milik Gerakan, MCA dan MIC berpindah kepada DAP atau PKR. Sementara beberapa kerusi yang menjadi kubu UMNO juga beralih kepada PKR dan Pas.
Jika dulu Karpal Singh atau Lim Kit Siang bertindak sebagai ketua pembangkang, kini tanggungjawab itu beralih kepada wakil UMNO.
Begitulah hebatnya sentuhan Setiausaha Agung DAP dari Kota Melaka yang membawa tsunami politik ke Kota Cornwallis, Padang Kota Lama (bangunan DUN terletak berhampiran). Maka perubahan itu menyebabkan wakil rakyat BN pula seringkali angkat kaki sama ada keluar Dewan atau digantung kehadiran. Ini termasuklah baru-baru ini apabila Ketua Pembangkang (BN), Azhar Ibrahim diarah keluar Dewan kerana didakwa berkelakuan kurang sopan. Bukan kali pertama Ketua Pembangkang diperintah keluar DUN Pulau Pinang.
Perkara yang sama dirasai oleh Ketua Pembangkang terdahulu termasuk Karpal dan Kit Siang. Mereka pernah diperintah keluar Dewan atau digantung menghadiri persidangan.
Contohnya pada bulan Mac 1985, Karpal (DAP-Bukit Gelugor) pernah digantung daripada menghadiri sidang DUN.
Disebabkan ketika itu, bangunan Dewan tidak berpagar, maka mereka yang dilarang masuk, bebas bergerak di lobi Dewan.
Maka untuk menghalang seseorang daripada masuk ke dalam dewan persidangan, pintu masuk ke dalam Dewan terpaksa diselak (dikunci). Dalam kes Karpal, seorang pegawai polis, Inspektor Bhupinder Singh pernah dipanggil untuk menasihatkan Karpal meninggalkan bangunan Dewan tetapi wakil rakyat itu masuk juga ke lobi dan mengadakan sidang akhbar.
Pada satu ketika disebabkan longgarnya kawalan di bangunan DUN, bilik Speaker yang tidak berkunci pernah menjadi lokasi sidang akhbar pembangkang. Begitulah suasana unik di DUN Pulau Pinang sebelum ini.
Isu letak jawatan juga bergema pada masa lalu. Jika sekarang, terdapat desakan pembangkang supaya Guan Eng meletak jawatan, perkara yang sama juga berlaku sebelum ini. Dulu Karpal yang tidak berpuas hati dengan perbelanjaan rawatan Dr. Lim Chong Eu pernah melabelkan Ketua Menteri itu sebagai menipu dan mengkhianati rakyat dan mahu beliau melepaskan jawatannya.
Turut menarik perhatian untuk diselak kembali di DUN Pulau Pinang ialah bagaimana buku Peraturan Am Dewan melayang ke arah Speaker DUN, Ooi Ean Kwong pada 11 Jun 1990.
Ketika itu DAP mempunyai 11 ADUN yang diketuai oleh Kit Siang. Insiden bermula apabila Kit Siang mempersoalkan kenapa Speaker menarik balik usulnya mengenai pemilihan Senator.
Speaker memaklumkan perkara itu sudah dijelaskan secara bertulis. Beliau mengarahkan Kit Siang duduk tetapi ADUN itu enggan dan menimbulkan isu Dr. Lim Keng Yaik yang didakwa sebagai pembohong.
Kit Siang mengeluarkan akhbar Cina yang melaporkan Keng Yaik menghantar Speaker ke Pusat Tahunan Kamunting untuk memujuk beliau menyertai BN. Kit Siang meminta jawapan Speaker sama ada betul atau tidak.
Kata Kit Siang: "Tuan Speaker tak berani jawab. Betul atau tidak. Kalau tidak, Keng Yaik adalah pembohong''. Speaker enggan menjawab dan meminta Kit Siang menarik balik tuduhan. Kit Siang tetap meminta penjelasan 'benar atau tidak'.
Speaker kemudian menggantung keahlian Kit Siang mengikut Seksyen 51 (1) Peraturan Am Dewan dan memerintahkan Kit Siang keluar Dewan. Bagaimanapun Kit Siang enggan sehingga Dewan terpaksa ditangguhkan sementara.
Apabila disambung, Kit Siang tetap enggan keluar. Speaker terpaksa meminta bantuan polis. Akhirnya Ketua Polis Georgetown, Penolong Pesuruhjaya Ali Abu Bakar dan seorang pegawai lagi masuk ke dalam Dewan untuk membawa Kit Siang keluar. Kit Siang akhirnya berjalan keluar sambil mengangkat tangan dan berkata: Shame to you. Apabila Dewan bersambung, Chian Heng Kai (DAP-Berapit) pula mendakwa Speaker tidak menggunakan peraturan wajar dalam menarik balik usulnya dan meminta penjelasan. ADUN itu meminta supaya penasihat undang-undang menjawab jika Speaker tidak mampu berbuat demikian. Speaker mengarahkan Heng Kai duduk tetapi beliau enggan sehingga Speaker mengarahkan wakil rakyat itu keluar Dewan. Keengganan Heng Kai menyebabkan Speaker meminta bantuan polis.
Bagaimanapun Karpal (DAP Bukit Gelugor) membantah dan berkata: ''Polis tidak ada hak dalam Dewan. Jangan sentuh dia. Saya bercakap sebagai seorang peguam. Jangan sentuh dia''.
Polis kemudiannya membawa Heng Kai keluar. Karpal terus mempertikaikan tindakan Speaker. Beliau dilaporkan bangun dan meluru ke depan lalu mencampakkan buku Peraturan Am ke arah Speaker sambil berkata: Kalau Tuan Speaker faham baca dulu." Karpal kemudiannya keluar Dewan.
Begitulah suasana di dalam DUN Pulau Pinang, bangunan yang menyimpan pelbagai sejarah suka duka kerajaan BN dan kini DAP.
Dalam erti kata lain, sesiapa sahaja yang menjadi kerajaan dan sebaliknya berhadapan dengan situasi ini. Jika dulu sebelah pihak sana sering berkata, Speaker tidak adil, tidak faham, ketua menteri menipu dan berbohong, jawapan tidak betul, tidak telus dan pelbagai tuduhan atau dakwaan lain tetapi kini perkara itu timbul semula. Cuma 'watak' yang membangkitkan isu itu sahaja berbeza.
Benarlah hidup ini ibarat roda yang sentiasa berputar, bergerak ke atas dan ke bawah.
Add to Google
Zon selesa di pinggir jurang berbahaya
Oleh Hassan Mohd. Noor
MENGANGGAP diri berada di zon selesa sedangkan hakikatnya menghampiri jurang berbahaya. Begitulah kesimpulan yang boleh dibuat berikutan Bajet 2010 yang dibentangkan oleh Najib Tun Razak hampir tidak diluluskan pada 14 Disember lalu.
Semuanya gara-gara ramai wakil rakyat Barisan Nasional (BN) tidak hadir ketika pengundian dilakukan. Akibatnya usul itu diluluskan dengan majoriti tipis.
BN menang pengundian dengan memperoleh 66 undi manakala pakatan pembangkang PKR-DAP-Pas mendapat 63 undi.
Agak aneh juga kenapa pada saat-saat genting begitu, ramai wakil rakyat BN ‘menghilangkan diri’ .
Mungkinkah mereka tidak tahu kesan kepada kerajaan BN jika Bajet 2010 yang dibentangkan oleh Perdana Menteri tidak diluluskan. Sebagai wakil rakyat, pastinya mereka lebih arif dalam perkara ini.
Mereka juga mempunyai tanggungjawab besar untuk menghadirkan diri pada setiap kali mesyuarat sekalipun sekadar menunjuk muka. Sama ada di Dewan Rakyat atau di Dewan Undangan Negeri (DUN), mesyuarat bukanlah sepanjang masa yang berkehendakkan mereka berada di Dewan. Ada tempoh dan hadnya. Jadi usahlah meremehkan kehadiran.
Kadangkala ada wakil rakyat yang tidak sedar ketidakhadirannya memberi implikasi besar kepada kedudukan diri, parti dan juga kerajaan.
Lebih-lebih lagi dalam keadaan musuh sentiasa memerhati gerak laku mereka untuk mengambil peluang daripada kelalaian.
Bagaimana jika ada usul tertentu yang terpaksa dibenarkan oleh Speaker Dewan Rakyat untuk dibahas dan diundi bagi kelulusan serta merta? Jika usul yang boleh memihak kepada kerajaan, mungkin tidak timbul masalah.
Tetapi bagaimana jika di sebaliknya yang bertujuan menjatuhkan kredibiliti kerajaan? Peribahasa Melayu ada mengingatkan: Pelanduk (lah) melupakan jerat tetapi jerat tidak melupakan pelanduk (orang mudah melupakan bahaya tetapi bahaya tetap mengancam).
Ternyata dalam isu meluluskan Bajet 2010, pakatan pembangkang tidak pernah berputus asa untuk mencari ruang ‘memalukan’ kerajaan BN sedangkan pihak penyokong kerajaan masih berasa selesa selepas dilanda tsunami politik pada Mac 2008.
Mungkin BN sudah melupakan hasrat pakatan pembangkang mahu membentuk kerajaan pada 16 September 2008. Tetapi pembangkang tidak pernah ‘memadam’ hasrat itu. Apakah dalam hal ini, pakatan pembangkang lebih cerdik daripada pelanduk?
Mungkin tidak keterlaluan jika dikatakan wakil rakyat BN lebih selesa dan memiliki sikap tidak apa sehingga ia membuka ruang kepada pembangkang untuk ‘memalukan’ kerajaan BN. Sikap ‘kelam kabut’ hanya berlaku ketika menjelang pilihan raya umum.
Sebaliknya pembangkang sentiasa berusaha untuk mencapai cita-cita mereka termasuk usaha membentuk kerajaan.
Maka tidak hairanlah apabila laporan Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR) menunjukkan DAP lebih aktif mendaftar pengundi baru. Tempat kedua diduduki Pas diikuti UMNO dan PKR. Manakala yang paling lembab adalah MIC dan Gerakan.
Kerjasama SPR dengan parti-parti politik adalah menerusi Penolong Pendaftar Sementara (PPS) yang diberi kuasa oleh badan itu untuk berbuat demikian. Menurut SPR lagi, PPS daripada DAP mengatasi parti-parti lain di Selangor, Pulau Pinang, Perak dan Melaka. Memang sejak sekian lama, DAP begitu aktif mencari pengundi baru.
Jika satu-satu keputusan pilihan raya menunjukkan mereka kekurangan satu jumlah undi yang kecil, maka mereka berusaha untuk mendapatkan pengundi baru dalam jumlah berkenaan yang diharap membantu mereka.
Sesuatu yang menarik juga ialah kesedaran kaum Cina sebagai pengundi adalah yang paling tinggi sementara terendah adalah kaum India.
Manakala daripada kira-kira 3.7 juta orang yang belum mendaftar sebagai pengundi, peratus terbesar ialah orang Melayu diikuti kaum India dan Cina.
Adakah ini menunjukkan orang Melayu masih berasa selesa dengan kedudukan ‘majoriti’ mereka di negara ini? Adakah UMNO yang mempunyai jumlah ahli yang ramai dapat memastikan mereka juga teramai sebagai pengundi?
Mungkinkah, di kalangan ahli UMNO terdapat mereka yang gagal mendaftar sebagai pengundi? Mungkinkah mereka juga terdiri daripada ketua bahagian yang tidak pernah mendaftar sebagai pengundi atau tidak pernah keluar mengundi? Semuanya ini bukanlah sesuatu yang mustahil.
Sikap tidak apa menjadi punca kepada keadaan ini. Majoriti akan menjadi minoriti selepas berpecah kepada kumpulan kecil. Setiap undi itu amat berharga. Justeru tidak hairanlah DAP begitu bersungguh-sungguh untuk mencari pengundi baru.
Hasilnya kini usaha gigih mereka telah menunjukkan hasil terutama di Pulau Pinang. Banyak kerusi yang pernah mereka kalah dalam majoriti kecil kini sudah berada dalam tangan.
Ketika genggaman mereka (DAP) semakin kuat di Pulau Pinang, Gerakan pula seolah-olah semakin dilupakan. Seorang demi seorang yang pernah menjadi ‘orang kuat’ Gerakan meninggalkan parti itu. Mereka meninggalkan Gerakan ketika parti itu terkapai-kapai dalam kesusahan.
Apakah Gerakan yang selama ini menjadi tulang belakang kerajaan negeri Pulau Pinang mampu bangkit semula seperti yang ditunjukkan sebelum ini? Gerakan yang kini diterajui oleh bekas Ketua Menteri (KM) Pulau Pinang, Dr. Koh Tsu Koon perlu berusaha untuk bangkit semula. Masa semakin suntuk.
Mungkin bagi membolehkan Gerakan menumpukan perhatian kepada usaha untuk bangkit semula di Pulau Mutiara itu, sudah tiba masanya jawatan Pengerusi BN Negeri Pulau Pinang diserahkan kepada parti yang mendapat sokongan rakyat iaitu UMNO.
Gerakan bolehlah memberi fokus mereka untuk ‘membina’ semula kekuatan supaya rakyat dapat menerima semula parti itu dan juga BN. Jangan salahkan orang lain disebabkan kehilangan sokongan pada pilihan raya umum lalu. Ukurlah baju di badan sendiri.
Justeru hasrat UMNO Pulau Pinang yang mahukan jawatan Pengerusi BN perlu diberi perhatian oleh Gerakan. Malangnya Tsu Koon menutup pintu rundingan, tidak mahu berkompromi dengan jawatan itu.
Jika UMNO boleh merestui jawatan Pengerusi Perhubungan UMNO Negeri diserahkan kepada ‘orang luar’ kenapa Gerakan juga tidak boleh berbuat demikian? Lebih-lebih lagi, suara Gerakan sudah ‘hilang’ di Dewan Undangan Negeri (DUN) Pulau Pinang.
Daripada 40 kerusi, DUN negeri itu dikuasai oleh pakatan DAP (19), PKR (9) dan Pas (1). UMNO pula mempunyai 11 kerusi. Parti komponen lain iaitu Gerakan, MCA dan MIC tidak mempunyai sebarang kerusi. Ibarat pulau sudah lenyap, daratan sudah tenggelam.
Adalah lebih elok dengan kedudukan UMNO sebagai ketua pembangkang di DUN Pulau Pinang, serta parti komponen yang mendapat mandat, jawatan Pengerusi BN disandang oleh UMNO.
Sudah terlalu banyak UMNO berkompromi termasuk dalam soal pembahagian kerusi. UMNO juga pernah berkompromi dalam isu jawatan KM. Apabila UMNO menang lebih besar berbanding Gerakan dalam pilihan raya umum sebelum ini terdapat desakan supaya jawatan KM diberikan kepada wakil UMNO.
Namun atas semangat pemuafakatan BN dan menghormati prinsip status quo, maka UMNO hanya meminta jawatan Timbalan KM diperkenalkan.
Begitulah kompromi yang sering dilakukan oleh UMNO. Kompromi itu menunjukkan parti itu bukannya gila kuasa tetapi untuk menjaga kekuatan dan kesepaduan BN.
Apalah ada pada kerusi Pengerusi BN. UMNO tidak mungkin meminta jawatan KM sekiranya BN pulih di Pulau Pinang. Seperti disebut awal-awal lagi, BN kini bukan lagi berada di zon selesa. Jika ada yang menganggap selesa sekali pun tetapi zon selesa itu di pinggir jurang berbahaya. Maka sesuatu perlu dilakukan.
Bagi UMNO, memulihkan BN adalah segala-galanya. Dan jangan pula ada di kalangan sesetengah pihak yang cuba menangguk di air keruh dengan membuat pelbagai andaian terhadap hasrat UMNO ini.
Siapa sangka akan ada suara-suara sumbang yang akan menganggap permintaan UMNO itu sebagai satu isu perkauman, rasis, tidak menggambarkan 1Malaysia dan macam-macam lagi.
MENGANGGAP diri berada di zon selesa sedangkan hakikatnya menghampiri jurang berbahaya. Begitulah kesimpulan yang boleh dibuat berikutan Bajet 2010 yang dibentangkan oleh Najib Tun Razak hampir tidak diluluskan pada 14 Disember lalu.
Semuanya gara-gara ramai wakil rakyat Barisan Nasional (BN) tidak hadir ketika pengundian dilakukan. Akibatnya usul itu diluluskan dengan majoriti tipis.
BN menang pengundian dengan memperoleh 66 undi manakala pakatan pembangkang PKR-DAP-Pas mendapat 63 undi.
Agak aneh juga kenapa pada saat-saat genting begitu, ramai wakil rakyat BN ‘menghilangkan diri’ .
Mungkinkah mereka tidak tahu kesan kepada kerajaan BN jika Bajet 2010 yang dibentangkan oleh Perdana Menteri tidak diluluskan. Sebagai wakil rakyat, pastinya mereka lebih arif dalam perkara ini.
Mereka juga mempunyai tanggungjawab besar untuk menghadirkan diri pada setiap kali mesyuarat sekalipun sekadar menunjuk muka. Sama ada di Dewan Rakyat atau di Dewan Undangan Negeri (DUN), mesyuarat bukanlah sepanjang masa yang berkehendakkan mereka berada di Dewan. Ada tempoh dan hadnya. Jadi usahlah meremehkan kehadiran.
Kadangkala ada wakil rakyat yang tidak sedar ketidakhadirannya memberi implikasi besar kepada kedudukan diri, parti dan juga kerajaan.
Lebih-lebih lagi dalam keadaan musuh sentiasa memerhati gerak laku mereka untuk mengambil peluang daripada kelalaian.
Bagaimana jika ada usul tertentu yang terpaksa dibenarkan oleh Speaker Dewan Rakyat untuk dibahas dan diundi bagi kelulusan serta merta? Jika usul yang boleh memihak kepada kerajaan, mungkin tidak timbul masalah.
Tetapi bagaimana jika di sebaliknya yang bertujuan menjatuhkan kredibiliti kerajaan? Peribahasa Melayu ada mengingatkan: Pelanduk (lah) melupakan jerat tetapi jerat tidak melupakan pelanduk (orang mudah melupakan bahaya tetapi bahaya tetap mengancam).
Ternyata dalam isu meluluskan Bajet 2010, pakatan pembangkang tidak pernah berputus asa untuk mencari ruang ‘memalukan’ kerajaan BN sedangkan pihak penyokong kerajaan masih berasa selesa selepas dilanda tsunami politik pada Mac 2008.
Mungkin BN sudah melupakan hasrat pakatan pembangkang mahu membentuk kerajaan pada 16 September 2008. Tetapi pembangkang tidak pernah ‘memadam’ hasrat itu. Apakah dalam hal ini, pakatan pembangkang lebih cerdik daripada pelanduk?
Mungkin tidak keterlaluan jika dikatakan wakil rakyat BN lebih selesa dan memiliki sikap tidak apa sehingga ia membuka ruang kepada pembangkang untuk ‘memalukan’ kerajaan BN. Sikap ‘kelam kabut’ hanya berlaku ketika menjelang pilihan raya umum.
Sebaliknya pembangkang sentiasa berusaha untuk mencapai cita-cita mereka termasuk usaha membentuk kerajaan.
Maka tidak hairanlah apabila laporan Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR) menunjukkan DAP lebih aktif mendaftar pengundi baru. Tempat kedua diduduki Pas diikuti UMNO dan PKR. Manakala yang paling lembab adalah MIC dan Gerakan.
Kerjasama SPR dengan parti-parti politik adalah menerusi Penolong Pendaftar Sementara (PPS) yang diberi kuasa oleh badan itu untuk berbuat demikian. Menurut SPR lagi, PPS daripada DAP mengatasi parti-parti lain di Selangor, Pulau Pinang, Perak dan Melaka. Memang sejak sekian lama, DAP begitu aktif mencari pengundi baru.
Jika satu-satu keputusan pilihan raya menunjukkan mereka kekurangan satu jumlah undi yang kecil, maka mereka berusaha untuk mendapatkan pengundi baru dalam jumlah berkenaan yang diharap membantu mereka.
Sesuatu yang menarik juga ialah kesedaran kaum Cina sebagai pengundi adalah yang paling tinggi sementara terendah adalah kaum India.
Manakala daripada kira-kira 3.7 juta orang yang belum mendaftar sebagai pengundi, peratus terbesar ialah orang Melayu diikuti kaum India dan Cina.
Adakah ini menunjukkan orang Melayu masih berasa selesa dengan kedudukan ‘majoriti’ mereka di negara ini? Adakah UMNO yang mempunyai jumlah ahli yang ramai dapat memastikan mereka juga teramai sebagai pengundi?
Mungkinkah, di kalangan ahli UMNO terdapat mereka yang gagal mendaftar sebagai pengundi? Mungkinkah mereka juga terdiri daripada ketua bahagian yang tidak pernah mendaftar sebagai pengundi atau tidak pernah keluar mengundi? Semuanya ini bukanlah sesuatu yang mustahil.
Sikap tidak apa menjadi punca kepada keadaan ini. Majoriti akan menjadi minoriti selepas berpecah kepada kumpulan kecil. Setiap undi itu amat berharga. Justeru tidak hairanlah DAP begitu bersungguh-sungguh untuk mencari pengundi baru.
Hasilnya kini usaha gigih mereka telah menunjukkan hasil terutama di Pulau Pinang. Banyak kerusi yang pernah mereka kalah dalam majoriti kecil kini sudah berada dalam tangan.
Ketika genggaman mereka (DAP) semakin kuat di Pulau Pinang, Gerakan pula seolah-olah semakin dilupakan. Seorang demi seorang yang pernah menjadi ‘orang kuat’ Gerakan meninggalkan parti itu. Mereka meninggalkan Gerakan ketika parti itu terkapai-kapai dalam kesusahan.
Apakah Gerakan yang selama ini menjadi tulang belakang kerajaan negeri Pulau Pinang mampu bangkit semula seperti yang ditunjukkan sebelum ini? Gerakan yang kini diterajui oleh bekas Ketua Menteri (KM) Pulau Pinang, Dr. Koh Tsu Koon perlu berusaha untuk bangkit semula. Masa semakin suntuk.
Mungkin bagi membolehkan Gerakan menumpukan perhatian kepada usaha untuk bangkit semula di Pulau Mutiara itu, sudah tiba masanya jawatan Pengerusi BN Negeri Pulau Pinang diserahkan kepada parti yang mendapat sokongan rakyat iaitu UMNO.
Gerakan bolehlah memberi fokus mereka untuk ‘membina’ semula kekuatan supaya rakyat dapat menerima semula parti itu dan juga BN. Jangan salahkan orang lain disebabkan kehilangan sokongan pada pilihan raya umum lalu. Ukurlah baju di badan sendiri.
Justeru hasrat UMNO Pulau Pinang yang mahukan jawatan Pengerusi BN perlu diberi perhatian oleh Gerakan. Malangnya Tsu Koon menutup pintu rundingan, tidak mahu berkompromi dengan jawatan itu.
Jika UMNO boleh merestui jawatan Pengerusi Perhubungan UMNO Negeri diserahkan kepada ‘orang luar’ kenapa Gerakan juga tidak boleh berbuat demikian? Lebih-lebih lagi, suara Gerakan sudah ‘hilang’ di Dewan Undangan Negeri (DUN) Pulau Pinang.
Daripada 40 kerusi, DUN negeri itu dikuasai oleh pakatan DAP (19), PKR (9) dan Pas (1). UMNO pula mempunyai 11 kerusi. Parti komponen lain iaitu Gerakan, MCA dan MIC tidak mempunyai sebarang kerusi. Ibarat pulau sudah lenyap, daratan sudah tenggelam.
Adalah lebih elok dengan kedudukan UMNO sebagai ketua pembangkang di DUN Pulau Pinang, serta parti komponen yang mendapat mandat, jawatan Pengerusi BN disandang oleh UMNO.
Sudah terlalu banyak UMNO berkompromi termasuk dalam soal pembahagian kerusi. UMNO juga pernah berkompromi dalam isu jawatan KM. Apabila UMNO menang lebih besar berbanding Gerakan dalam pilihan raya umum sebelum ini terdapat desakan supaya jawatan KM diberikan kepada wakil UMNO.
Namun atas semangat pemuafakatan BN dan menghormati prinsip status quo, maka UMNO hanya meminta jawatan Timbalan KM diperkenalkan.
Begitulah kompromi yang sering dilakukan oleh UMNO. Kompromi itu menunjukkan parti itu bukannya gila kuasa tetapi untuk menjaga kekuatan dan kesepaduan BN.
Apalah ada pada kerusi Pengerusi BN. UMNO tidak mungkin meminta jawatan KM sekiranya BN pulih di Pulau Pinang. Seperti disebut awal-awal lagi, BN kini bukan lagi berada di zon selesa. Jika ada yang menganggap selesa sekali pun tetapi zon selesa itu di pinggir jurang berbahaya. Maka sesuatu perlu dilakukan.
Bagi UMNO, memulihkan BN adalah segala-galanya. Dan jangan pula ada di kalangan sesetengah pihak yang cuba menangguk di air keruh dengan membuat pelbagai andaian terhadap hasrat UMNO ini.
Siapa sangka akan ada suara-suara sumbang yang akan menganggap permintaan UMNO itu sebagai satu isu perkauman, rasis, tidak menggambarkan 1Malaysia dan macam-macam lagi.
Akibat pandu ikut perasaan, cakap ikut sedap mulut
Dulu bas 2 tingkat AB kini Sani
HARI ini adalah Isnin terakhir bagi tahun 2009. Banyak kisah menarik yang mewarnai tahun ini yang akan melabuhkan tirainya Khamis ini. Semoga 1 Januari 2010 yang bermula Jumaat ini akan lebih baik. Menariknya 1 Muharam atau Tahun Baru Hijrah juga jatuh pada hari Jumaat, 18 Disember. Dan menjelang hari-hari terakhir 2009, banyak cerita duka dicatatkan. Kisah sedih tentunya nahas bas dua tingkat Sani Express pada 1 pagi Ahad lalu di Kilometer (KM) 272.8 Lebuh Raya Utara Selatan yang mengorbankan 10 nyawa. Beberapa lagi nahas berlaku sebelum dan selepas itu. Nampaknya, di luar waktu Ops Sikap, banyak kemalangan berlaku. Apakah Ops Sikap perlu diadakan sepanjang masa? Tetapi sikap pemandu adalah lebih penting ketika memandu. Apa pun, berikutan nahas itu, seperti biasa, macam-macam tindakan dilakukan tetapi apakah hasilnya? Menyelak kembali diari 2009, ini bukan kali pertama nahas melibatkan bas dua tingkat. 'Jalan cerita' nahas hampir serupa. Mangsanya juga sama - yang berada di tingkat bawah (kalau bas biasa tempat isi barang). Kematian mereka juga sama akibat besi pembahagi jalan merodok bahagian bawah bas. Bezanya AB terbalik tetapi Sani tidak.
Rasanya masih baru lagi nahas pada awal pagi 13 April 2009 yang melibatkan AB Express. Dalam nahas pada pukul 5 pagi itu, enam terkorban di KM443, Lebuh Raya Utara - Selatan berdekatan Rawang. Setahun yang lalu iaitu pada 7 Disember 2008, nahas bas ekspres Super Nice Grassland meragut 10 nyawa di KM146.5 Lebuh Raya Utara Selatan berhampiran Pagoh, Johor. Menyelak lebih jauh, nahas bas ekspres paling buruk ialah pada 13 Ogos 2007 dengan jumlah kematian 20 orang dan lapan parah apabila bas ekspres terhumban ke parit sedalam lima meter di KM229, Lebuh Raya Utara Selatan dekat Bukit Gantang. Begitulah nahas yang melibatkan bas ekspres. Sudah banyak peraturan dan ketetapan dibuat oleh pelbagai agensi berkaitan termasuk melarang perjalanan selepas 12 tengah malam. Ada yang meminta dikaji kesesuaian bas dua tingkat bergerak di lebuh raya. Entah apa pula yang akan dicadangkan selepas ini. Tetapi apakah kesudahannya? Adakah apa yang sudah diputuskan dikuatkuasakan? Atau sekadar ketetapan, peraturan dan undang-undang di atas kertas? Memang ajal maut bukan kita yang menentukannya tetapi manusia disuruh berusaha dan berikhtiar. Dan apa yang pasti, di lebuh raya, sudah menjadi satu pemandangan biasa bas ekspres dipandu laju malah berlumba sesama sendiri atau dengan kenderaan lain.
Teksi: LPKP perlu lebih aktif
LAIN pula kisah pemandu teksi. Mulai Jumaat ini, 31,000 pemandu perlu mengeluarkan resit tambang kepada penumpang. Jika tidak, Lembaga Pelesenan Kenderaan Perdagangan (LPKP) akan menarik balik permit.
Menteri di Jabatan Perdana Menteri, Mohamed Nazri Aziz menegaskan arahan itu kekal. Langkah itu memang dialu-alukan. Lebih-lebih lagi apabila Nazri mendakwa banyak aduan yang diterima mengenai pemandu tidak amanah, menipu dan tidak ikut meter. Bagaimanapun teguran Nazri disambut dengan desakan oleh Persatuan Usahawan Pemilik Teksi Eksekutif Malaysia (Pupteksm) supaya menteri itu meletak jawatan portfolio LPKP. Puncanya apabila Nazri menyebut 'khidmat teksi lebih teruk daripada tandas'. Disebabkan ada pihak membuat aduan, maka teguran Nazri ada asasnya. Resit yang mempunyai pelbagai maklumat boleh membantu penumpang memastikan ketepatan tambang dan memudahkan aduan. Namun ramai yang tidak kisah dengan resit. Justeru di samping penguatkuasaan resit, perkara yang lebih penting adalah penguatkuasaan terhadap segelintir pemandu yang tidak menggunakan meter, memilih penumpang dan mengubah suai meter untuk mencari tambang lebih. Masih banyak yang berbuat demikian walaupun kerajaan telah menaikkan tambang teksi.
Ada pula yang berkata, pendapatan mereka terjejas kerana jumlah penumpang berkurangan berbanding jumlah teksi. Penumpang kurang kerana ramai yang 'takut' dengan kadar tambang yang dianggap tinggi. Paling merisaukan penumpang apabila terperangkap di dalam kesesakan jalan raya. Jumlah teksi pula bertambah ketika ini apabila ramai yang dulunya memandu teksi syarikat sudah memiliki permit sendiri. Macam-macam teksi ada di Kuala Lumpur termasuk Proton, Wira, Waja, Perdana dan Citra. Maka saingan dalam 'industri' teksi ini semakin meningkat. Pemandu teksi tidak boleh bertumpu di Kuala Lumpur sahaja sebaliknya mencari peluang di kawasan baru di pinggir ibu negara. Masih banyak kawasan perumahan baru yang tidak mempunyai perkhidmatan teksi atau pengangkutan awam.
Kita tidak mahu dalam mengejar saingan ini, ada pemandu tidak ikut undang-undang. Ada yang meminta tambang lebih dengan alasan kesesakan padahal kadar semasa kesesakan sudah 'dikira' melalui meter. LPKP perlu kerap 'turun padang' bukan sekadar di Kuala Lumpur tetapi di sekitar Lembah Klang bagi memastikan pemandu teksi benar-benar ikut peraturan. Jangan hanya menunggu aduan melalui telefon atau SMS kerana ramai pengguna yang sudah 'bosan' untuk membuat aduan.
Apabila polis buat aduan polis
TAHUN ini juga menyaksikan ada pihak tertentu yang 'menyerang' polis berhubung tindakan mereka menembak mati penjenayah. Ada yang mempertikaikan kenapa perlu tembak? Dalam erti kata lain, polis sepatutnya berbincang dengan penjenayah. Kalau dalam filem Melayu, Tamil, Hindi, Cina dan Inggeris, tidak ada penjenayah yang tiba-tiba tampil untuk menyerah diri melainkan akan menembak anggota polis. Penjenayah yang merompak orang juga tidak akan berbincang supaya mereka tidak dicederakan atau mengambil barang-barang tertentu sahaja. Perompak atau penjenayah yang terdesak akan kebas apa sahaja dan lebih kejam merogol, mencedera dan membunuh mangsa. Maka wajarkah polis membiarkan diri mereka diserang? Namun yang menarik mengenai polis dua tiga hari lalu apabila polis membuat aduan polis berhubung kenyataan pemimpin pembangkang. Kenyataan mereka dianggap berbau hasutan dan menakut-nakutkan polis. Jangan ingat polis akan berdiam diri dan takut bertindak.
Memang ada yang cepat membuat andaian apabila orang tertentu menulis dan bercakap mengenai sesuatu isu. Cepatnya mereka mengandaikan tulisan dan percakapan itu sensitif, menghasut dan bersifat perkauman. Tetapi apabila mereka berbuat demikian, itu namanya demokrasi, suara rakyat dan kebebasan bersuara.
Kadang-kadang atas nama demokrasi, ada yang mengeluarkan kenyataan provokasi sehingga mencetuskan kemarahan. Ada juga yang menggunakan 'kekebalan' untuk bercakap apa sahaja. Mereka kemudiannya memang boleh meminta maaf tetapi bak kata orang terlajak perahu boleh berpatah balik tetapi terlajak kata buruk padahnya. Ketika ini, orang membaca apa yang tersurat dan tersirat. Jadi jagalah mulut. Kerana mulut badan binasa!
HARI ini adalah Isnin terakhir bagi tahun 2009. Banyak kisah menarik yang mewarnai tahun ini yang akan melabuhkan tirainya Khamis ini. Semoga 1 Januari 2010 yang bermula Jumaat ini akan lebih baik. Menariknya 1 Muharam atau Tahun Baru Hijrah juga jatuh pada hari Jumaat, 18 Disember. Dan menjelang hari-hari terakhir 2009, banyak cerita duka dicatatkan. Kisah sedih tentunya nahas bas dua tingkat Sani Express pada 1 pagi Ahad lalu di Kilometer (KM) 272.8 Lebuh Raya Utara Selatan yang mengorbankan 10 nyawa. Beberapa lagi nahas berlaku sebelum dan selepas itu. Nampaknya, di luar waktu Ops Sikap, banyak kemalangan berlaku. Apakah Ops Sikap perlu diadakan sepanjang masa? Tetapi sikap pemandu adalah lebih penting ketika memandu. Apa pun, berikutan nahas itu, seperti biasa, macam-macam tindakan dilakukan tetapi apakah hasilnya? Menyelak kembali diari 2009, ini bukan kali pertama nahas melibatkan bas dua tingkat. 'Jalan cerita' nahas hampir serupa. Mangsanya juga sama - yang berada di tingkat bawah (kalau bas biasa tempat isi barang). Kematian mereka juga sama akibat besi pembahagi jalan merodok bahagian bawah bas. Bezanya AB terbalik tetapi Sani tidak.
Rasanya masih baru lagi nahas pada awal pagi 13 April 2009 yang melibatkan AB Express. Dalam nahas pada pukul 5 pagi itu, enam terkorban di KM443, Lebuh Raya Utara - Selatan berdekatan Rawang. Setahun yang lalu iaitu pada 7 Disember 2008, nahas bas ekspres Super Nice Grassland meragut 10 nyawa di KM146.5 Lebuh Raya Utara Selatan berhampiran Pagoh, Johor. Menyelak lebih jauh, nahas bas ekspres paling buruk ialah pada 13 Ogos 2007 dengan jumlah kematian 20 orang dan lapan parah apabila bas ekspres terhumban ke parit sedalam lima meter di KM229, Lebuh Raya Utara Selatan dekat Bukit Gantang. Begitulah nahas yang melibatkan bas ekspres. Sudah banyak peraturan dan ketetapan dibuat oleh pelbagai agensi berkaitan termasuk melarang perjalanan selepas 12 tengah malam. Ada yang meminta dikaji kesesuaian bas dua tingkat bergerak di lebuh raya. Entah apa pula yang akan dicadangkan selepas ini. Tetapi apakah kesudahannya? Adakah apa yang sudah diputuskan dikuatkuasakan? Atau sekadar ketetapan, peraturan dan undang-undang di atas kertas? Memang ajal maut bukan kita yang menentukannya tetapi manusia disuruh berusaha dan berikhtiar. Dan apa yang pasti, di lebuh raya, sudah menjadi satu pemandangan biasa bas ekspres dipandu laju malah berlumba sesama sendiri atau dengan kenderaan lain.
Teksi: LPKP perlu lebih aktif
LAIN pula kisah pemandu teksi. Mulai Jumaat ini, 31,000 pemandu perlu mengeluarkan resit tambang kepada penumpang. Jika tidak, Lembaga Pelesenan Kenderaan Perdagangan (LPKP) akan menarik balik permit.
Menteri di Jabatan Perdana Menteri, Mohamed Nazri Aziz menegaskan arahan itu kekal. Langkah itu memang dialu-alukan. Lebih-lebih lagi apabila Nazri mendakwa banyak aduan yang diterima mengenai pemandu tidak amanah, menipu dan tidak ikut meter. Bagaimanapun teguran Nazri disambut dengan desakan oleh Persatuan Usahawan Pemilik Teksi Eksekutif Malaysia (Pupteksm) supaya menteri itu meletak jawatan portfolio LPKP. Puncanya apabila Nazri menyebut 'khidmat teksi lebih teruk daripada tandas'. Disebabkan ada pihak membuat aduan, maka teguran Nazri ada asasnya. Resit yang mempunyai pelbagai maklumat boleh membantu penumpang memastikan ketepatan tambang dan memudahkan aduan. Namun ramai yang tidak kisah dengan resit. Justeru di samping penguatkuasaan resit, perkara yang lebih penting adalah penguatkuasaan terhadap segelintir pemandu yang tidak menggunakan meter, memilih penumpang dan mengubah suai meter untuk mencari tambang lebih. Masih banyak yang berbuat demikian walaupun kerajaan telah menaikkan tambang teksi.
Ada pula yang berkata, pendapatan mereka terjejas kerana jumlah penumpang berkurangan berbanding jumlah teksi. Penumpang kurang kerana ramai yang 'takut' dengan kadar tambang yang dianggap tinggi. Paling merisaukan penumpang apabila terperangkap di dalam kesesakan jalan raya. Jumlah teksi pula bertambah ketika ini apabila ramai yang dulunya memandu teksi syarikat sudah memiliki permit sendiri. Macam-macam teksi ada di Kuala Lumpur termasuk Proton, Wira, Waja, Perdana dan Citra. Maka saingan dalam 'industri' teksi ini semakin meningkat. Pemandu teksi tidak boleh bertumpu di Kuala Lumpur sahaja sebaliknya mencari peluang di kawasan baru di pinggir ibu negara. Masih banyak kawasan perumahan baru yang tidak mempunyai perkhidmatan teksi atau pengangkutan awam.
Kita tidak mahu dalam mengejar saingan ini, ada pemandu tidak ikut undang-undang. Ada yang meminta tambang lebih dengan alasan kesesakan padahal kadar semasa kesesakan sudah 'dikira' melalui meter. LPKP perlu kerap 'turun padang' bukan sekadar di Kuala Lumpur tetapi di sekitar Lembah Klang bagi memastikan pemandu teksi benar-benar ikut peraturan. Jangan hanya menunggu aduan melalui telefon atau SMS kerana ramai pengguna yang sudah 'bosan' untuk membuat aduan.
Apabila polis buat aduan polis
TAHUN ini juga menyaksikan ada pihak tertentu yang 'menyerang' polis berhubung tindakan mereka menembak mati penjenayah. Ada yang mempertikaikan kenapa perlu tembak? Dalam erti kata lain, polis sepatutnya berbincang dengan penjenayah. Kalau dalam filem Melayu, Tamil, Hindi, Cina dan Inggeris, tidak ada penjenayah yang tiba-tiba tampil untuk menyerah diri melainkan akan menembak anggota polis. Penjenayah yang merompak orang juga tidak akan berbincang supaya mereka tidak dicederakan atau mengambil barang-barang tertentu sahaja. Perompak atau penjenayah yang terdesak akan kebas apa sahaja dan lebih kejam merogol, mencedera dan membunuh mangsa. Maka wajarkah polis membiarkan diri mereka diserang? Namun yang menarik mengenai polis dua tiga hari lalu apabila polis membuat aduan polis berhubung kenyataan pemimpin pembangkang. Kenyataan mereka dianggap berbau hasutan dan menakut-nakutkan polis. Jangan ingat polis akan berdiam diri dan takut bertindak.
Memang ada yang cepat membuat andaian apabila orang tertentu menulis dan bercakap mengenai sesuatu isu. Cepatnya mereka mengandaikan tulisan dan percakapan itu sensitif, menghasut dan bersifat perkauman. Tetapi apabila mereka berbuat demikian, itu namanya demokrasi, suara rakyat dan kebebasan bersuara.
Kadang-kadang atas nama demokrasi, ada yang mengeluarkan kenyataan provokasi sehingga mencetuskan kemarahan. Ada juga yang menggunakan 'kekebalan' untuk bercakap apa sahaja. Mereka kemudiannya memang boleh meminta maaf tetapi bak kata orang terlajak perahu boleh berpatah balik tetapi terlajak kata buruk padahnya. Ketika ini, orang membaca apa yang tersurat dan tersirat. Jadi jagalah mulut. Kerana mulut badan binasa!
Ciuman beracun
Oleh DEWI ABDUL RAHMAN
Penyakit menular akibat berciuman.
--------------------------------------------------------------------------------
TAHUKAH anda apa itu mononukleosis? Secara amnya, ia didefinisikan sebagai jangkitan yang dinamakan Epstein-Barr virus (EBV). Ia berupaya menyebabkan pelbagai simptom alahan seperti selesema, batuk dan juga sakit tekak.
Menurut Pakar Bedah Telinga dan Tekak, Pusat Perubatan Universiti Malaya (PPUM), Prof. Madya Dr. Rahmat Omar, virus ini biasanya melibatkan kanak-kanak dan boleh merebak melalui rembesan air liur, batuk serta bersin.
DEMAM merupakan salah satu gejala awal.
--------------------------------------------------------------------------------
Antara petanda dijangkiti mononukleosis ialah pesakit mungkin berdepan dengan gejala seperti demam, kelesuan, hilang selera makan, sakit tekak dan bengkak kelenjar terutama di bahagian leher.
“Simptom ini juga menyerupai virus lain seperti sitomegalovirus (CMV) kerana mempunyai gejala yang sama. Bagaimanapun, doktor mungkin melakukan ujian darah bagi memastikan jangkitan itu disebabkan oleh mononukleosis.
DR. RAHMAT OMAR
--------------------------------------------------------------------------------
“Kanak-kanak yang berumur dalam lingkungan setahun hingga remaja 18 tahun memang berpotensi untuk mendapat jangkitan ini. Orang dewasa memang jarang dijumpai,” ujarnya.
Sama seperti virus EBV, sekali dijangkiti virus CMV, virus itu akan berada di dalam badan pesakit seumur hidup.
SAKIT tekak mungkin petanda anda sudah dijangkiti.
--------------------------------------------------------------------------------
CMV juga bertindak menyebarkan virus melalui cecair badan seperti darah, air liur, air kencing, air mani dan susu ibu.
Individu yang mempunyai imunisasi yang lemah memiliki risiko yang lebih besar untuk dijangkiti CMV.
PENGAMBILAN antibiotik tertentu bagi merawat penyakit ini boleh menyebabkan ruam di badan.
--------------------------------------------------------------------------------
Jika seseorang itu hamil dan belum pernah terdedah kepada virus CMV, tetapi mempunyai jangkitan lain, virus itu boleh memberi kesan kepada bayi yang belum dilahirkan itu.
Kajian turut menunjukkan EBV boleh menjangkiti sel-sel epitelium orofarinks dan kelenjar saliva.
Justeru itu, pencegahan awal perlu diambil bagi memastikan jangkitan tersebut tidak menjadi serius sehingga mendatangkan kemudaratan pada kesihatan.
--------------------------------------------------------------------------------
Pulih sendiri
Menurut Rahmat, jangkitan mononukleosis sering dianggap tidak serius kerana ia boleh sembuh dengan sendirinya tanpa perlu mengambil ubat-ubatan.
“Bukan bermaksud ia tidak berbahaya, maka tidak perlukan rawatan. Jangkitan itu akan pulih dengan sendirinya dalam masa tiga hingga empat bulan, bergantung pada imunisasi badan.
“Tempoh timbulnya inkubasi (simptom) ialah di antara empat hingga lapan minggu setelah dijangkiti. Tapi ada juga kes di mana penyakit ini merebak sehingga melebihi 18 bulan.
“Jika terdapat keradangan teruk pada tekak, pemeriksaan di bahagian tengkuk akan dilakukan bagi mengesan puncanya.
“Kalau pesakit dijangkiti, tekak mungkin akan mempunyai selaput berwarna putih dan kemerah-merahan.
“Pesakit tidak perlu bimbang tentang gejala ini melainkan jika ia berlarutan,” ujarnya sambil menunjukkan gambar rajah kerongkong.
Turut popular dengan gelaran kissing disease atau ‘penyakit berciuman’ di negara-negara Barat, virus tersebut juga boleh disebarkan kepada orang lain melalui ciuman oleh pesakit yang dijangkiti mononukleosis.
Di samping itu, perkongsian minuman, berus gigi ataupun barang solek seperti pelembap bibir juga berpotensi mengakibatkan jangkitan melalui saliva (air liur).
Disebabkan ia adalah sejenis virus, antibiotik seperti penisilin tidak akan membantu kecuali jika ada jangkitan bakteria.
“Antibiotik tertentu juga boleh menyebabkan ruam di badan. Kajian menunjukkan lebih 80 hingga 90 peratus akan mendapat ruam yang teruk jika diberikan antibiotik.
“Rehat secukupnya dan elakkan makanan yang boleh mengganggu keselesaan tekak kerana ia boleh membantu mengurangkan gejala ini daripada berlarutan,” jelasnya.
Avatar pecah panggung , pecah rekod
Oleh JESSABELL SOO
jessabell@kosmo.com.my
--------------------------------------------------------------------------------
"I'M king of the world," kata pengarah James Cameron selepas memenangi anugerah Filem Terbaik pada majlis Anugerah Academy pada tahun 1998 untuk filem Titanic. Karya itu bukan sahaja memenangi 11 anugerah Academy tetapi juga memegang rekod sebagai filem terlaris sepanjang masa dengan kutipan AS$1.843 bilion (RM6.266 bilion).
Selepas 12 tahun menakluki dunia, pencapaian Titanic dilihat mustahil untuk diatasi. Namun, itu semua sebelum kemunculan filem arahan terbaru James, Avatar (2009).
Walaupun pada mulanya, Avatar yang memecah rekod filem termahal dunia dengan kos pembikinan AS$237 juta (RM814 juta) dikritik tidak akan menerima sambutan, James membuktikan bahawa dia masih merupakan Raja dalam dunia perfileman.
Setiap hari, pencinta dan pengkritik filem di seluruh dunia teruja menanti jumlah kutipan Avatar kerana masing-masing mahu menjadi orang pertama untuk mengetahui bila filem itu akan merampas tempat Titanic.
Namun, pengarahnya sendiri tidak begitu mempedulikan kutipan box-office.
Sementelah, jika Avatar mengatasi Titanic sekalipun, kedua-dua filem itu merupakan hasil kerja tangan James. "Tidak seperti pembikin filem yang lain, saya tidak akan menunggu di samping telefon berjam-jam untuk menantikan kutipan di pawagam.
"Saya cuma menanti panggilan pada hari Isnin untuk mengetahui jumlah yang diperolehi pada hujung minggu. Saya hanya mahu berada di kedudukan pertama," ujar James.
BUKAN pertama dan terakhir. Dua projek sekuel Avatar dikatakan bakal dilaksanakan.
--------------------------------------------------------------------------------
Sah, terlaris di dunia
Bukan semua pengarah mampu mengeluarkan kenyataan sebegitu kerana berapa ramai pengarah yang pernah menghasilkan produksi filem yang mencatat kutipan mencecah AS$1bilion (RM3.4 bilion)?
Dalam senarai yang turut dibarisi filem The Lord of the Rings: The Return of the King (2003), Pirates of the Caribbean: Dead Man's Chest (2006) dan The Dark Knight (2008) itu, James berjaya menguasai dua kedudukan tertinggi.
Malah, hanya pada hari ke-19 tayangan di pawagam seluruh dunia, Avatar sudah berjaya mencecah kutipan AS$1 bilion (RM3.4 bilion).
Maka, dengan jumlah itu, hasil kerja pengarah berusia 55 tahun itu mencipta rekod filem terpantas untuk mencapai angka tersebut.
Ditayangkan pertama kali di London pada 10 Disember dan di seluruh dunia antara tarikh 16 hingga 18 Disember, Avatar pada Isnin lalu secara rasmi telah menumpaskan pesaing hebatnya, Titanic untuk menjadi filem terlaris sepanjang zaman dengan kutipan AS$1.858 bilion (RM6.317 bilion) - jumlah setakat 27 Januari.
Pada 6 Januari lalu, Avatar telah mengambil tempat The Lord of the Rings: The Return of the King yang berada di kedudukan kedua sejak tahun 2003 dengan mencatatkan kutipan AS$1.133 bilion (RM3.852 bilion). Berada di kedudukan pertama pawagam untuk enam minggu berturut-turut, Avatar ditayangkan di 14,604 pawagam di seluruh dunia.
Walaupun kutipannya menurun sebanyak 1.8 peratus pada minggu kedua di Amerika Syarikat (AS) dengan jumlah AS$75.6 juta (RM257 juta), ia berjaya memecah rekod filem The Dark Knight yang mencatat kutipan tertinggi minggu kedua sepanjang masa.
Penurunan juga berlaku pada minggu ketiga sebanyak 9.4 peratus kepada AS$68.5 juta (RM233 juta) untuk pasaran AS. Namun, ia sudah cukup baik untuk mengalahkan filem Spider-Man yang memegang takhta itu sejak tahun 2002 untuk kutipan tertinggi pada minggu ketiga tayangan.
JAMES diapit dua pelakon utama Titanic, Kate Winslet (kiri) dan Leonardo DiCaprio.
--------------------------------------------------------------------------------
Pada minggu keempat, Avatar terus menyinar dengan catatan baru box-office AS. Menjana AS$50.3 juta (RM171 juta), ia telah mengalahkan rekod Titanic yang sebelum ini mengumpul AS$28.7 juta (RM97.5 juta). Maka, melihat kutipan yang diperolehi, tidak hairan jika Avatar menjadi filem pertama yang paling banyak menduduki tangga tertinggi sejak The Sixth Sense (1999).
"Kutipan pembukaan minggu pertama tidak akan menjanjikan kejayaan sesebuah filem. Ia tidak akan memberitahu bagaimana penerimaan orang ramai terhadap filem tersebut. Contohnya seperti filem Titanic.
"Ia hanya menerima AS$28.6 juta (RM97.2 juta) di AS pada Disember 1997. Namun, Titanic berjaya mencatat kutipan sebegitu kerana penonton wanita. Mereka memberi respons kepada cerita cinta beremosi.
"Reaksi kumpulan penonton pertama itu penting kerana mereka akan mempengaruhi kutipan filem itu seterusnya. Bagi saya Avatar merupakan satu eksperimen," kata James.
Format 3D
Eksperimen James barangkali mencatatkan keputusan positif apabila ramai yang menyaksikan produknya itu merupakan mereka penonton kali kedua atau ketiga. Tidak dinafikan kebanyakan keuntungan dijana kerana ramai yang kembali untuk menyaksikan versi 3D filem itu.
Sebanyak 178 pawagam format 3D dibuka di AS dan 58 di negara lain. Menariknya, sebanyak 25 lagi pawagam 3D dibuka di seluruh dunia yang menjadikan 261 pawagam secara keseluruhan. Itu merupakan angka terbesar yang pernah dicapai oleh sesebuah filem. Rekod sebelum itu oleh filem Harry Potter and the Half-Blood Prince dengan 231 pawagam 3D di seluruh dunia.
Pada hari kelima tayangan, Avatar mengutip AS$232 juta (RM788 juta) di seluruh dunia. Ia merupakan angka terbesar bagi sebuah filem yang bukan francais atau sekuel. China juga menjadi lokasi Avatar memecah rekod apabila filem itu mencatat kutipan tertinggi pada tayangan hari dan minggu pertama sepanjang masa.
"Kita sedang menyaksikan catatan sejarah box-office. Semua rekod besar telah diatasi dan banyak lagi rekod baru sedang dicipta. Avatar sedang mendominasi pawagam dan tiada filem yang boleh bersaingan dengannya. Ia dihasilkan untuk memecah semua rekod," kata Penganalisis Box-Office Hollywood.com, Paul Dergarabedian
PAS kutuk penangkapan ISA, mahu 10 tahanan dibicarakan
Idris Ahmad
Harakahdaily
KUALA LUMPUR, 28 Jan: Parti Islam Se-Malaysia (PAS) mengutuk pengunaan Akta ISA terhadap 10 orang suspek pengganas termasuk beberapa pelajar asing dari luar negara. Salah seorang yang ditahan juga adalah rakyat tempatan.
PAS bertegas menolak penggunaan Akta ISA dan mahu 10 tahanan ini dibicarakan dimahkamah terbuka, kata Ketua Penerangannya, Ustaz Idris Ahmad.
Media hari ini menyiarkan kenyataan Menteri Dalam Negeri, Datuk Seri Hishamudin Husein yang memberitahu, kerajaan menahan 10 dibawah ISA. Sembilan darinya rakyat asing manakala seorang warga tempatan. Kesmuanya didakwa terlibat dalam kegiatan keganasan. Namun, beliau tidak mendedahkan identiti mereka.
Bagi Idris, keengganan Menteri Keselamatan Dalam Negeri mendedahkan nama 10 suspek berkenaan menimbul kecurigaan kepada rakyat.
Sewajarnya identiti mereka didedahkan bagi menunjukan pihak Kerajaan benar-benar membuat tangkapan dan membuat siasatan penuh ke atas mereka, katanya.
Bagi Idris, penahanan dibawah Akta ISA tidak memberikan apa-apa jawapan kepada rakyat, kerana kita tidak tahu sama ada mereka benar-benar bersalah atau sengaja dikambing hitamkan demi untuk menunjukan Menteri keselamatan Dalam Negeri menjadi hero dalam membantu Amerika yang kini giat memburu Pengganas antarabangsa.
Malaysia sebelum ini terkenal sebagai negara transit kepada pendatang tanpa izin, transit kepada aktiviti pengedaran dadah, transit kepada aktiviti pelacuran, transit kepada aktiviti penjualan bayi, transit kepada pengubahan wang haram, transit kepada aktiviti cetak rompak dan negara transit kepada pengganas.
Tetapi itu semua tidak bermakna Kerajaan boleh menangkap orang sesukahati tanpa membuktikan mereka bersalah dimahkamah, katanya.
Menurut beliau, adalah satu kezaliman jika orang yang dituduh itu tidak bersalah tetapi ditahan dibawah akta ISA dan terpaksa melalui musim-musim penderaan yang mengerikan untuk tempoh masa sekurang-kurangnya 2 tahun di Kamunting atau di Kluang.
"PAS yakin, dengan tindakan terbaru ini jelas rakyat sudah melihat bukti bahawa Malaysia adalah negara Polis, dan Menteri yang juga ahli Politik Barisan Nasional bebas menahan sesiapa sahaja tanpa perlu membuktikan kesalahan mereka.
"Maka, tidak mustahil juga akta ini akan digunakan suatu hari nanti kepada pemimpin-pemimpin Politik atau rakyat yang tidak bersetuju dengan parti Menteri tanpa perlu dibuktikan kesalahan mereka," katanya.
Ops Lalang dan penangkapan pemimpin Reformasi membuktikan perkara berkenaan. Sehingga kini, katanya, mangsa yang telah bebas tidak tahu apakah kesalahan mereka hingga terpaksa merengkok dalam penjara dan disiksa.
Pihak Polis juga hingga kini gagal membuktikan kesalahan mereka dan jelas segala pertuduhan yang dibuat semasa penahanan adalah fitnah.
Sehubungan itu, PAS mendesak Kerajaan mendakwa 10 tahan ini bersama tahanan-tahanan sedia ada dimahkamah dan mansuhkan akta ISA.
Subscribe to:
Posts (Atom)