SHAH ALAM: Bekas Ketua Unit Siasatan Tempat Kejadian (CSI), Makmal Forensik Polis Diraja Malaysia (PDRM), Amidon Anan berpendapat penembak sebenar yang telah menyebabkan kematian pelajar AminulRasyid Amzah dalam satu kejadian tembakan tahun lalu, tidak dapat dikenal pasti.
Amidon, 60, menambah, ia ekoran keterangan yang dikemukakan pada perbicaraan di Mahkamah Sesyen di sini, telah menunjukkan terdapat dua penembak dan tiga buah kereta peronda polis (MPV) yang terlibat dalamkejadian tersebut.
"Berdasarkan laporan kimia, terdapat dua senjata api telah dihantar untuk proses analisis. Ini menimbulkan pertanyaan kepada diri saya sebagai seorang pengamal sains forensik.
"Anak peluru daripada kepala mangsa tdak dapat dikenal pasti datang dari senjata yang mana. Perkara itu disahkan oleh Jabatan KimiaMalaysia bahawa anak peluru yang diterima daripada hospital tidak dapat dibandingkan dengan mana-mana senjata," katanya pada Jumaat.
Amidon yang memberi keterangan selaku saksi pembelaan kedua juga memberitahu, salah satu aspek yang menggagalkan siasatan CSI Selangoradalah apabila tiada ujian sisa tembakan (GSR) dilakukan sebaik sahaja kejadian berlaku.
Menjawab soalan peguam Salim Bashir, Amidon juga berpendapat bahawa Pegawai Penyiasat Forensik daripada pasukan CSI Ibu Pejabat Kontinjen Selangor, Cif Inspektor Mazli Jusob @ Che Kob tidak melakukan siasatanyang 'begitu rapi' walaupun berpeluang untuk berbuat demikian kerana merupakan antara individu pertama yang tiba di tempat kejadian.
Beliau menambah, prosedur standard bagi kes tembakan melibatkan anggota polis juga tidak diikut dengan sempurna.
"Mengikut prosedur, senjata api, pakaian orang yang menembak dan kereta MPV yang terlibat perlu dirampas di tempat kejadian.
"Ujian GSR juga perlu dilakukan di tangan anggota-anggota MPV dan cermin belakang kereta mangsa (AminulRasyid maut selepas satu peluru menembusi cermin belakang kereta dan terkena di kepalanya) supaya analisis seterusnya dapat dilakukan sebaik mungkin.
"Mengikut prosedur, lakonan semula dengan menggunakan trajektori (ujian menentukan arah tembakan) perlu dilakukan untuk mendapatkan sudut tembakan sebelum kedudukan kereta mangsa diubah," katanya.
Seterusnya, Amidon juga memberitahu ujian trajektori yang dilakukanoleh pasukan CSI Selangor hanya 'sebahagian daripada apa yangsepatutnya dilakukan'.
Menjelaskan perkara itu, saksi menambah, trajektori terbabit hanyadilakukan pada bahagian kemasukan peluru di cermin belakang, sedangkanadalah lebih wajar jika ujian berkenaan dilakukan untuk mencari suduttembakan.
"Dalam kes ini, CSI tidak menarik ke belakang sedikit kesan trajektoriuntuk mendapatkan sudut tembakan. Oleh itu, saya berpendapat lakonansemula kejadian tidak dilakukan sepenuhnya," katanya.
Amidon juga memberitahu, jika semua prosedur diikut dengan sempurna,anak peluru di dalam kepala mangsa akan dapat 'dikahwinkan' dengansenjata penembak yang telah menyebabkan kematian pelajar tingkatantiga tersebut.
Semasa disoal balas oleh Timbalan Pendakwa Raya, Idham Abd Ghani,saksi memberitahu bahawa kegagalan pihak CSI untuk mengutip pelurusecepat mungkin akan menjejaskan siasatan kerana terdapat kemungkinanpeluru itu dipijak dan satu kesan calar boleh menjejaskan prosesanalisis.
Perbicaraan pada Jumaat juga menyaksikan Amidon yang terlibat dalampelbagai kes berprofil tinggi seperti pembunuhan Canny Ong danAltantuya Shaariibuu agak beremosi apabila kepakarannya dalammemberikan keterangan selaku pendapat kedua dipersoalkan oleh Idham.
"Dahulu keterangan saya digunakan oleh pihak pendakwaan. Tetapisekarang... Saya minta maaf puan hakim. Hari ini saya dicemarkan,"kata Amidon.
Idham kemudiannya meminta saksi untuk tidak mengikut emosi keranatugas mereka di mahkamah adalah untuk mendapatkan keadilan kepadamangsa.
Amidon yang terkenal dengan sifatnya yang gemar berdiri semasa memberiketerangan juga tidak bersetuju dengan cadangan Idham bahawa tidakadil untuk beliau memberi komen terhadap PDRM memandangkan saksi kinitidak lagi berkhidmat dengan pasukan beruniform itu.
Beliau berkata: "Tidak patut untuk mengatakan saya tidak boleh memberikomen kerana jika tidak, bagaimana hendak maju? Saya berhak untukmemberikan pendapat, terpulang kepada mahkamah untuk membuatkeputusan."
Sebaik sahaja Amidon memberi keterangan, Salim memberitahu bahawapihaknya tidak akan memanggil saksi lain dan berhasrat untuk menutuppembelaan mereka.
Selain Amidon, pihak pembelaan juga memanggil Ketua PenolongPengarah, Bahagian Undang-Undang dan Pendakwaan, Jabatan SiasatanJenayah (JSJ) Ibu Pejabat Polis Bukit Aman, Senior Asisten KomisionerDatuk Razali Basri sebagai saksi untuk menyokong keterangan yangdiberikan oleh tertuduh, Koperal Jenain Subi.
Jenain, 49, didakwa menyebabkan kematian AminulRasyid, 15, pada antarapukul 1.10 dan 2 pagi, 26 April lalu di Jalan Tarian 11/2, Seksyen 11di sini.
Pendakwaan dilakukan mengikut Seksyen 304 (a) Kanun Keseksaan yangmemperuntukkan hukuman penjara maksimum 30 tahun dan boleh dikenakandenda, jika sabit kesalahan.
Tertuduh didakwa melakukan kesalahan itu apabila melepaskan 21 dastembakan ke arah kereta BET 5023 yang dipandu oleh mangsa tanpapengetahuan keluarganya.
Kereta tersebut pada awalnya dikejar oleh unit MPV kerana didakwaenggan mematuhi arahan polis supaya berhenti, selain dipandu dalamkeadaan melulu dan melanggar lampu merah.
Hakim Latifah Mohd Tahar menetapkan 23 Ogos ini untuk mendengarhujahan diakhir pembelaan secara lisan.
No comments:
Post a Comment